Un astrophysicien de Harvard, le Dr Willie Soon, affirme qu’une formule mathématique apporte la preuve de l’existence de Dieu.
S’exprimant sur le réseau Tucker Carlson, Soon a fait référence à l' »argument de l’ajustement fin », qui suggère que les lois physiques de l’univers sont précisément calibrées pour la vie, ce qui rend improbable l’apparition de celle-ci par hasard.
Il a souligné l’asymétrie entre la matière et l’antimatière comme preuve d’une conception intentionnelle. Après le Big Bang, la matière et l’antimatière se sont formées ensemble, mais l’univers contient aujourd’hui beaucoup moins d’antimatière.
S’ils étaient égaux, ils s’annihileraient l’un l’autre, ne laissant rien derrière eux. Selon le Dr Soon, ce déséquilibre indique que l’univers a été conçu.
Le Dr Soon a déclaré : « Il existe de nombreux exemples de forces omniprésentes qui nous permettent d’illuminer notre vie. Dieu nous a donné cette lumière, à nous de la suivre et de faire de notre mieux ».
Soon a cité les travaux de Paul Dirac, le « père de l’antimatière », qui a prédit son existence en 1928 grâce à une équation révolutionnaire. Dirac a combiné l’équation E=mc² d’Einstein avec l’équation de la mécanique quantique de Schrödinger pour expliquer les particules subatomiques se déplaçant plus vite que la lumière.
Sa solution introduisait un électron chargé négativement, ce qui a d’abord déconcerté les scientifiques, mais a été confirmé en 1932 par la découverte de l’antimatière dans les rayons cosmiques. Les travaux de Dirac ont conduit à la théorie quantique des champs, qui a révolutionné la physique.
En 1963, Dirac a décrit Dieu comme « un mathématicien de très haut niveau », soulignant l’élégance mathématique de l’univers.
« Il semble que l’une des caractéristiques fondamentales de la nature soit que les lois physiques fondamentales sont décrites en termes de théorie mathématique d’une grande beauté et d’une grande puissance, nécessitant un niveau mathématique assez élevé pour être comprise », écrivait-il.
« On peut se poser la question : Pourquoi la nature est-elle ainsi construite ? On ne peut que répondre que nos connaissances actuelles semblent montrer que la nature est ainsi construite. Nous devons simplement l’accepter. »
« On pourrait peut-être décrire la situation en disant que Dieu est un mathématicien de très haut niveau et qu’il a utilisé des mathématiques très avancées pour construire l’univers. »
D’autres experts, comme Richard Swinburne et Robin Collins, ont également plaidé en faveur d’un réglage fin de l’univers. Ils en veulent pour preuve la force précise de la gravité, le rapport de masse entre les protons et les électrons et la constante cosmologique.
Si la gravité était légèrement plus faible, les galaxies et les étoiles ne se formeraient pas ; si elle était plus forte, l’univers pourrait s’effondrer en un trou noir. De même, un rapport de masse proton/électron différent perturberait la chimie, empêchant la formation de molécules complexes comme l’ADN.
La constante cosmologique, qui régit l’expansion de l’univers, doit également être finement équilibrée : si elle est trop élevée, l’univers s’étend trop rapidement pour permettre la vie ; si elle est trop faible, il s’effondre trop tôt.
Ces exemples, selon le Dr Soon, suggèrent que les lois physiques de l’univers ne sont pas aléatoires, mais qu’elles semblent avoir été intentionnellement ajustées pour permettre la vie.
Écrire commentaire