La NASA a récemment déclaré qu’il fallait beaucoup plus de « données » pour étudier l’UAP. Tout le monde veut des données, mais manquons nous vraiment de données fiables en ce qui concerne ce phénomène ?
Depuis 80 ans, l’armée américaine rencontre des UAP, autrefois connus sous le nom d’OVNI. Il existe une longue histoire de rencontres, ainsi qu’une suppression délibérée des preuves.
Richard Dolan (voir la vidéo ci-dessous) a découvert un cas enfoui dans la base de données du National UFO Reporting Center concernant les garde-côtes américains en 1973, rapporte le site " UFO Sightings Hotspot."
Il s’agit d’une incroyable rencontre avec un OVNI au milieu de l’océan Atlantique, de la confiscation de photographies par des « hommes en noir » et de l’intimidation des témoins.
L’incident a eu lieu au cours de l’été 1973, quelque part au milieu de l’océan Atlantique. Les coordonnées exactes et le lieu précis ne sont pas divulgués, ce qui ajoute au mystère qui entoure l’événement.
L’incident a commencé lorsque l’équipage d’un navire des garde-côtes américains a observé un objet inhabituel dans le ciel. Les témoins ont décrit cet objet comme planant et manœuvrant d’une manière qui défie les capacités des avions conventionnels. L’objet émettait des lumières étranges et présentait des mouvements erratiques, laissant l’équipage perplexe et inquiet.
Dans une tentative audacieuse de documenter ce phénomène inexplicable, plusieurs membres de l’équipage de la garde côtière ont réussi à prendre des photos de l’objet non identifié. Ces photographies devaient servir de preuves visuelles cruciales de la rencontre.
L’un des aspects les plus remarquables de cet incident est l’intervention présumée de mystérieux individus communément appelés « hommes en noir ». Ces individus, qui apparaissent souvent dans les récits liés aux OVNIs, sont considérés par certains comme des agents du gouvernement chargés de dissimuler ou de discréditer les preuves liées aux OVNIs.
Dans le cas présent, les « hommes en noir » seraient montés à bord du navire des garde-côtes et auraient confisqué les preuves photographiques, ainsi que tout autre dossier ou document relatif à l’incident.
Les membres d’équipage qui ont été témoins de la rencontre avec l’UAP et qui ont tenté de la documenter ont déclaré s’être sentis menacés et intimidés par les « hommes en noir ». Ces derniers auraient averti les témoins de ne pas discuter de l’incident avec qui que ce soit et leur auraient transmis un sentiment de secret et d’urgence.
L’incident, comme beaucoup d’autres rencontres avec des UAP impliquant du personnel militaire, a été entouré de secret. Les détails de l’événement auraient été classifiés ou supprimés, rendant difficile l’accès à des informations complètes pour les chercheurs et le public.
« L’OVNI descendait en planant au-dessus de nous. Nous pouvions voir ce que je décrirais comme des hublots. J’ai tourné pendant qu’il planait. Les lumières changeaient de couleur. Puis il montait en une seconde, devenant très petit. Puis il a semblé se mettre en valeur, comme s’il savait que nous l’observions. Il accélérait dans le ciel en une fraction de seconde tout en faisant des angles droits », a déclaré le témoin.
« De nombreuses photos de cet engin ont été prises au téléobjectif. Je me souviens que j’étais impatient de voir les photos après leur développement. Je ne les ai jamais vues.
« Lorsque nous avons été relevés de nos fonctions à la station océanique, nous sommes retournés à Governor’s Island, Yankee Pier, qui était notre port d’attache. Nous ne nous attendions pas à l’accueil que nous avons reçu. Lors de l’accostage, j’ai vu quelques « hommes en noir » qui attendaient de monter à bord de notre navire.
« Habituellement, après l’accostage, si vous n’étiez pas en service, vous aviez droit à une liberté de 72 heures. Personne n’était autorisé à quitter le navire. Nous avons tous été interrogés un par un par ces « hommes en noir ». On nous a demandé de signer une déclaration sous serment, affirmant que nous n’avions rien vu. On nous a prévenus que si nous en parlions à qui que ce soit, nous serions renvoyés.
« On nous a dit de ne pas nous adresser aux médias et de ne pas essayer de raconter cette histoire. Si nous le faisions, nous serions poursuivis par le gouvernement ».
Il est donc évident que nous possédons effectivement un trésor de données sur ces événements ; elles sont simplement entourées de secret, cachées au regard du public.
Écrire commentaire