Les effets physiologiques des ovnis - Les ovnis ne laissent pas seulement des traces au sol.
On a dit et écrit beaucoup de choses sur l’impact du rayonnement énergétique des OVNI dans
leur environnement immédiat.
Aujourd'hui, je vais en rajouter une couche !
CHAMPS ELECTRIQUES ET MAGNETIQES
On sait que les effets des champs électrique et magnétique vis-à-vis de la matière et des
tissus varient en fonction de leur fréquence et de leur intensité.
On sait aussi que vis-à-vis des tissus biologiques, les champs électriques et magnétiques
peuvent avoir deux types d'interactions : d'une part des interactions directes, qui supposent
qu'il existe dans l'organisme des éléments (organes, cellules, molécules, etc.) sensibles à leur
action (par exemple la magnétite) et d'autre part des interactions indirectes qui résultent des
courants qui pourront être induits par ces champs dans le milieu conducteur qu'est l'organisme vivant.
Dans ce cas, l'interaction résulterait de l'action du courant induit sur les éléments biologiques.
En l'état actuel des connaissances, la majorité des effets connus, qui viennent des champs de
basses fréquences, résulte de courants induits.
On a pu constater les effets du rayonnement énergétique des OVNI aussi bien sur le vivant
(animaux, plantes, humains) ou l’inerte (clôtures, véhicules, équipements électriques ou
électroniques) sous différents formes (rémanence magnétique, induction électrique, brûlure,
dessèchement, radioactivité, etc …)
Si la végétation subit une altération de sa structure cellulaire, l'être humain n'est pas en reste.
Bien au contraire !
Lors d'une rencontre avec un objet inconnu, il a été constaté que le témoin pouvait présenter
diverses formes d’agressions telles que :
- brûlures au 1er degré, type coup de soleil cas le plus fréquent
- brûlures au 2eme degré, phlyctènes (bulles emplies de liquide séreux, décollements, pertes de liquides)
- brûlures au 3eme degré ou carbonisation profonde. Indolores, car les terminaisons nerveuses ont été carbonisées
- brûlures sous des vêtements intacts, brûlures profondes sans lésion cutanée, des
muqueuses, des bronches
- paralysie, maux de tête, picotements, troubles oculaires, atteinte rétinienne, etc...
Pour les brûlures, je soupçonne l'action de micro-ondes.
Mais il y a un point qui n’a, à ma connaissance, jamais été soulevé, aussi bien dans la
littérature sur le sujet que dans les débats. A moins que cela m’ait échappé !
Ce point, concerne l’impact d’un rayonnement électromagnétique (EM) de très forte intensité,
généré par un OVNI, sur le sang d’un témoin situé trop près d’un de ces mystérieux objets.
J’ai choisi le sang parce que c’est la partie du corps (globules rouges) qui contient le fer le plus
sensible à l’action d’un puissant champ EM. Il suffit d'en faire l'expérience sous un microscope
(les globules rouges sont attirés par un aimant).
Bien entendu, il y a du fer présent dans d’autres parties du corps sous des formes plus
solidement fixé. Et aussi des effets biologiques défavorables peuvent également apparaître
(Dysfonctionnements neuroendocriniens par exemple) sous l’action de champs EM très
puissants.
Il y a de nombreuses applications médicales utilisant les champs magnétiques mais à faibles,
moyennes et fortes intensités (1,5 Tesla) sans qu’il y ait, pour autant, des risques biologiques.
Mais dans le cas des OVNI, sait-on de combien est la puissance magnétique rayonnée ?
Certainement pas de 1 Tesla au regard de ce qui a pu être observé par les témoins à travers
le monde.
Une dernière chose, les particules de fer ou de dérivés ferriques piégés dans des molécules
organiques ou synthétiques, peuvent très bien être extraites par champ magnétique.
Tout est, comme je le disais, dans la puissance de ce champ et du temps d'exposition.
Toutes les études dans ce domaine, rendues officielles, portent sur des applications à faibles,
moyennes ou fortes intensités (jusqu'à 10 Teslas pour des électro-aimants de puissance) que
l'on trouve dans notre environnement.
Pour ce qui est de mon hypothèse, on est dans un autre registre. C’est celui de la très forte
intensité.
Peu importe le sens des lignes des champs magnétiques et de l’émission en continu ou
discontinu.
Ce qui compte, c’est la puissance exercée sur la matière biologique pour en extraire (par la
force) le fer. Ce qui va occasionner des dégâts dans les cellules concernées.
Pour exemple, l’exposition permanente au champ magnétique d’un électro-aimant de grande
puissance, induit des effets neurovégétatifs (fatigue physique, asthénie, mélancolie,
dépression, irritabilité ...) et entraîne des modifications sanguines et immunologiques (baisses
des lymphocytes…)
Hors, l’action d’un champ électromagnétique de très, très grande intensité, sur les cellules et
tout particulièrement les globules rouges du sang, devrait extraire tout ou une partie de ce fer,
le faisant migrer temporairement, dans le plasma sanguin.
Ce qui aurait pour effet, dans un premier temps, d’essouffler le témoin (insuffisance d’oxygène
dans le sang) avec apparition d’une céphalée, puis asphyxie avec arrêt cardiaque.
A une certaine intensité, on aurait même des hémorragies (les globules rouges seraient forcés
de passer au travers des parois des petites veines.
On a constaté chez certains sujets des rougeurs, œdèmes, hyperhémie (c'est-à-dire, une
augmentation de la quantité de sang dans les capillaires d'une partie du corps. Ce qui pourrait
être la trace de l’action d’un champ magnétique très puissant).
Parfois, il survient, dans les jours suivants, des nausées, vomissements, douleurs
abdominales, diarrhée, sang dans les selles et mélaena (Sang noir du à une hémorragie
digestive ---> possibilité de l’action d’un puissant champ magnétique).
Certains troubles font penser à une exposition à un rayonnement ionisant, radioactif ou autre,
voire des micro-ondes.
Mais, ça pourrait être également, l’action d’un très puissant champ magnétique sur
l’organisme.
Ce sont des hémorragies digestives hautes avec hématémèse (L'hématémèse correspond à
des vomissements de sang dus à une lésion « haute » : œsophage, estomac, duodénum ou
bouche.), basse ou rectale avec mélaena, associé à une atteinte général, leucémie.
En fait, tout dépend du temps d’exposition au champ EM et de l’intensité de ce champ.
En général, le témoin d’une telle approche, ne reste pas bien longtemps près d’un OVNI.
Ce dernier s’éloignant immédiatement du témoin ou le paralysant s’il approche trop prêt.
Ce qui montre que quelque part, on se soucie de notre santé. Mais attention, ce n’est pas
toujours le cas !!
Le désordre cellulaire disparaît assez rapidement avec le renouvellement des globules rouges,
mais avec le taux de fer libéré dans le plasma, ça devrait être un peu plus long.
Une analyse du sang d’un témoin exposé à de tels champs, axé principalement sur la
migration du fer dans l’organisme, devrait confirmer cette hypothèse (ou l’infirmer) mais à
condition de ne pas attendre et d’agir dans l’immédiat.
Il y a bien la mise en évidence par des analyses, des autres perturbations dans l’organisme,
qui pourraient démontrer la réalité du contact avec ces mystérieux objets.
Seulement le coût serait trop élevé et ça ne montrerait pas l’action d’un puissant champ EM
sur l’organisme alors qu’avec le fer, oui.
Pour l’action sur des cellules végétales, s’il y a extraction du fer, les végétaux prendraient une
couleur jaune clair semblable à ce qu’on appelle la chlorose ferrique (absence de fer)
Et c’est justement ce qui a déjà été constaté sur des lieux d’atterrissage de ces objets.
Mon hypothèse m’a aussi amené vers la mutilation animale.
Je soupçonne des expériences de calibrage de l’impact des rayonnements EM sur la matière
animale.
Le choix du bovidé étant, sur un plan protocolaire de recherche, l’idéal (disponible en grand
nombre, libre dans des grands espaces avec peu de chance de présence de témoin,
constance dans le calibrage de l’échantillon, etc …)
Le retrait du sang de l’animal servirait à masquer la modification survenue dans la formulation
sanguine et tout particulièrement dans les globules rouges.
Ci-dessous, un texte que j'ai trouvé, montrant la sensibilité des cristaux de magnétite dans
l'organisme (mais pour des intensités magnétiques courantes dans notre environnement)
Imaginez ce qui adviendrait à un organisme exposé à un champ magnétique de très grande
puissance. Mais aussi, je devrais ajouter: - quelle valeur donner à cette expression de très
grande puissance.
Cristaux de magnétite : l’affolement
Le professeur Joseph KIRSCHVINK, du California Technology Institute, a mis en
évidence la présence de petits cristaux de magnétite dans les cellules du cerveau, à
raison de 5 millions de microcristaux par gramme de cerveau, ce qui correspond à plus
ou moins 7 milliards de cristaux dans le cerveau.
La magnétite est un aimant naturel (oxyde de fer naturel Fe3O4).
Elle est présente dans les végétaux (elle permet aux racines de pousser vers le bas).
Ces cristaux de magnétite sont très sensibles aux champs électromagnétiques et ils se
trouvent à l’intérieur même des cellules.
Imaginez ce qui se passe dans une fragile cellule nerveuse exposée à un champ
magnétique !
Tous les petits aimants de magnétite vont vouloir « suivre » le champ et donc changer
de sens en même temps que lui.
Comme le champ change de sens 50 fois par secondes, les aimants vont entrer en
vibration. Il est donc facile de comprendre que cette vibration engendrera un effet
irritatif qui sera susceptible de provoquer des perturbations physiologiques plus ou
moins graves à court ou à long terme.
Les pigeons voyageurs ne rentrent plus au pigeonnier.
Les interactions entre les tissus biologiques et un champ statique magnétique
dépendent des propriétés physiques du champ, telles que l’intensité et la direction du
champ à un endroit donné dans le corps.
Les interactions qui peuvent avoir les conséquences les plus lourdes pour la santé se
produisent lorsqu’il y a du mouvement dans le champ suite au déplacement du corps
ou à la circulation du sang.
L’utilisation de machines toujours plus puissantes dans l’imagerie médicale augmente
la probabilité d’interactions avec le corps.
Mieux comprendre ces mécanismes d’interaction, grâce à la modélisation par
ordinateur et aux observations expérimentales, est devenu une priorité.
Voici l’avis écrit d’un médecin suite à mon hypothèse :
Une revue de la littérature sur les effets cliniques et biologiques des champs EM
pourrait donc servir utilement à une enquête prospective chez des témoins de
rencontres rapprochées avec des véhicules exotiques.
Le hic final c'est comment examiner dans les premières heures les témoins, avant que
disparaissent les effets de l'exposition ?
A part les effets osseux résiduels potentiellement sur le long terme les effets
disparaissent rapidement.
Je ne crois malheureusement pas possible en pratique de recruter de tels témoins dont
nous savons qu'ils mettent parfois des semaines voire des années avant de parler.
Avant d'arriver aux oreilles d'un enquêteur de terrain c'est encore pire.
Resterait possible une analyse rétrospective des symptômes ressentis basés sur la
mémoire, dont la puissance méthodologique ne convaincrait pas grand monde.
Personnellement je crois plausible l'effet champ EM puissant au vu de nombre de
témoins décrivant des symptômes pouvant cadrer avec ce que nous connaissons de
l'exposition à de tels champs :
- angoisse, peur, malaises, tachycardie, essoufflement, confusion, mal de tête et
insomnies persistantes, voire des cauchemars.
Mais bon.... un état de choc post traumatique pourrait tout aussi bien l'expliquer.
Il m'est avis que les états ayant les moyens logistiques d'étude ont depuis longtemps la
réponse à la question posée qui est fort pertinente.
Dr Elie GC
Remarque :
Puisque la présence de fer dans le sang, peut poser un problème de santé lors de l’exposition
dans de puissants champs magnétiques, on peut penser que l’absence de fer dans le système
sanguin permettrait de faire face à ce risque.
Hors, il existe des créatures comme la Limule, qui ont, dans leur sang, une protéine contenant des atomes de cuivre. Ce qui donne au sang, une couleur bleue. C'est hémocyanine.
Chimiquement, l'hémoglobine et l'hémocyanine sont très voisines de la molécule de
chlorophylle qui assure les mêmes fonctions chez les végétaux et qui, au lieu d'un atome de
fer ou de cuivre, s'organise autour d'un atome de magnésium, lui conférant une couleur verte
bien connue dans l'ensemble du règne végétal.
Pour ceux qui ont des notions de chimie, le tableau de la classification périodique des
éléments de Mendeleïev nous montre bien que fer, magnésium et cuivre sont tous trois
bivalents et ont des propriétés chimiques très voisines.
Et maintenant, je me pose des questions :
Les aliens auraient-ils le sang bleu ce qui leur permettrait de faire face à certaines
puissances des champs magnétiques ?
Si la peau de certains aliens, a un aspect gris cela est-il en rapport avec un sang bleu ?
LES ULTRASONS
Après mon topo sur les risques liés aux champs EM émis par les OVNI, en voici un autre
portant cette fois-ci sur les ultrasons.
Dans la majorité des observations d’OVNI, les témoins ne perçoivent pas de son en
provenance de ces objets.
Mais il y a, parfois, des cas où des sons sont perçus. Et parmi ces sons, la plupart sont aigus, à la limite de la perception.
Certains enquêteurs sont persuadés qu’il y a émission d’ultrasons (au-delà de 20 KHz)
Et c’est aussi mon avis. Ça pourrait expliquer le comportement des animaux domestiques (tout particulièrement les chiens et chats qui sont très sensibles à certaines fréquences
ultrasoniques) à l’approche d’un OVNI.
Les applications des ultrasons, sont nombreuses dans notre société.
Les gammes de fréquences utilisées sont très variées, allant de quelques kilohertz à quelques gigahertz. Les gammes de puissance sont aussi très larges. Seulement, certaines fréquences sont dangereuses pour les humains et animaux.
Par exemple, des ultrasons de puissance élevée (fréquences comprises entre 15 et 40 kHz et générant des niveaux variant de 90 à 130 dB à proximité des émetteurs) sont utilisés, entre autres, pour des applications échauffant ou transformant des matériaux, par exemple le soudage par ultrasons (soudage des matières plastiques mais aussi des métaux).
Dans ces cas, il y a danger de brûlure par la chaleur dégagée.
Il faut savoir aussi que les ultrasons perdent de l’efficacité due à l’absorption par les milieux
traversés (de mémoire, l’absorption d’une onde ultrasonore de fréquence 30 kHz est environ
de 7 dB pour 10 m parcourus dans l’air).
Pour en revenir à nos chers OVNI, en plus des champs électromagnétiques (et peut-être d’autres types d’énergies rayonnantes) il faut ajouter les ultrasons.
Sont-ils la conséquence de l’action d’autres types de rayonnements sur les molécules d’air ou
alors, ont-ils un rôle directe dans la propulsion en milieu gazeux ou liquide, je l’ignore.
Mais leurs présences dans l’environnement d’un OVNI, doivent nous alerter, au même titre
que les champs électromagnétiques, sur les risques potentiels que peuvent courir les témoins.
Je viens de faire allusion à la chaleur que peuvent produire certaines fréquences ultrasoniques
avec les risques de brûlures, mais il y a plus grave.
Certaines fréquences sont capables de créer, en plus de l’échauffement, des cavitations dans la circulation sanguine, entrainant la mort du sujet soumis à ces fréquences.
Chez les êtres humains, le niveau létal est suppose être égal à environ 180 dB.
Dans l'industrie, on ne dépasse pas les 140 dB.
On a signale un certain nombre d’effets des ultrasons transmis dans l’air.
Des sensations de fatigue, des nausées, des maux de tête, des acouphènes, des
perturbations de l’équilibre ont été rapportés (ça rappelle un peu ce que des témoins ont
rapporté après avoir été trop près d'un OVNI).
Raison de plus pour se tenir le plus loin possible de ces objets près de sol.
Je n’ai pas abordé le risque des infrasons (en deçà de 20 Hz) puisque aucun témoignage, à
ma connaissance, ne laisse envisager leur existence au voisinage des OVNI.
Cela ne veut pas dire qu’il n’y en a pas d’émis, on manque d’information à ce sujet.
Avec ces éléments qui s'additionnent à tous les autres déjà connus, il va être difficile de dire
que certains ovnis ne sont pas matériels, contrôlés par une intelligence.
Il faudrait alors une bonne dose d'hypocrisie et ne pas avoir une analyse objective des faits.
Michel Turco
Écrire commentaire