The Debrief, Leslie Kean & Ralph Blumenthal, le 5 Juin 2023
Un ancien responsable du renseignement devenu lanceur d’alerte a fourni au Congrès et à l’Inspecteur Général de la Communauté du Renseignement des informations classifiées sur des programmes très secrets qu’il affirme posséder des engins intacts et partiellement intacts d’origine non humaine.
Selon lui, ces informations ont été illégalement retenues par le Congrès, et il a déposé une plainte alléguant qu’il a subi des représailles illégales pour ses divulgations confidentielles, rapportées ici pour la première fois.
D’autres responsables du renseignement, actifs et à la retraite, ayant connaissance de ces programmes par leur travail dans diverses agences, ont fourni de manière indépendante des informations similaires et corroborantes, officiellement et en off.
Le lanceur d’alerte, David Charles Grusch, 36 ans, ancien officier de combat décoré en Afghanistan, est un vétéran de l’Agence Nationale de Géospatial-Intelligence (NGA) et du Bureau National de Reconnaissance (NRO). Il a été le représentant du bureau de reconnaissance auprès du Groupe de Travail sur les Phénomènes Aériens Non Identifiés de 2019 à 2021. De fin 2021 à juillet 2022, il a été le co-responsable de l’analyse des UAP pour la NGA et son représentant auprès du groupe de travail.
Le groupe de travail a été créé pour enquêter sur ce que l’on appelait autrefois des « objets volants non identifiés », ou OVNI, et qui sont maintenant officiellement appelés « phénomènes anormaux non identifiés », ou UAP. Le groupe de travail était dirigé par le Département de la Marine sous l’égide du Sous-secrétaire à la Défense pour le Renseignement et la Sécurité. Il a depuis été réorganisé et élargi pour devenir le Bureau de Résolution des Anomalies Tous Domaines, incluant les enquêtes sur les objets opérant sous l’eau.
Grusch a déclaré que la récupération de fragments partiels jusqu’à des véhicules intacts a été effectuée pendant des décennies jusqu’à aujourd’hui par le gouvernement, ses alliés et les entrepreneurs de la défense. L’analyse a déterminé que les objets récupérés sont « d’origine exotique (intelligence non humaine, qu’elle soit extraterrestre ou d’origine inconnue) basée sur les morphologies des véhicules et les tests de science des matériaux et la possession d’agencements atomiques uniques et de signatures radiologiques », a-t-il déclaré.
En déposant sa plainte, Grusch est représenté par un avocat qui a servi comme Inspecteur Général de la Communauté du Renseignement (ICIG).
« Nous ne parlons pas d’origines ou d’identités prosaïques », a déclaré Grusch, faisant référence aux informations qu’il a fournies au Congrès et à l’ICIG actuel.
« Le matériel comprend des véhicules intacts et partiellement intacts. »
Conformément aux protocoles, Grusch a fourni au Bureau de Prépublication et de Révision de la Sécurité de la Défense du Département de la Défense les informations qu’il comptait nous divulguer. Ses déclarations officielles ont toutes été « autorisées pour publication ouverte » les 4 et 6 avril 2023, dans des documents qui nous ont été fournis.
Les divulgations de Grusch, et celles de témoins non publics, sous de nouvelles dispositions de protection de la dernière loi de financement de la défense, signalent une détermination croissante de certains au sein du gouvernement à démêler une énigme colossale avec des implications pour la sécurité nationale qui a déconcerté l’armée et titillé le public depuis la Seconde Guerre mondiale et même avant. Pendant de nombreuses décennies, l’Air Force a mené une campagne de désinformation pour discréditer les témoignages d’objets inexpliqués. Aujourd’hui, avec deux auditions publiques et de nombreux briefings classifiés à son actif, le Congrès demande des réponses.
Karl E. Nell, un colonel de l’armée récemment à la retraite et actuel cadre de l’aérospatiale qui a été le représentant de l’armée pour le Groupe de Travail sur les UAP de 2021 à 2022 et qui a travaillé avec Grusch à ce poste, qualifie Grusch de « irréprochable ».
Christopher Mellon, qui a passé près de vingt ans dans la communauté du renseignement américain et a servi en tant que secrétaire adjoint à la défense pour le renseignement, a travaillé avec le Congrès pendant des années sur les phénomènes aériens non identifiés.
« Un certain nombre de responsables actuels et anciens bien placés m’ont partagé des informations détaillées sur ce prétendu programme, y compris des informations sur l’histoire, les documents régissant et le lieu où un engin a été prétendument abandonné et récupéré« , a déclaré Mellon.
« Cependant, il est délicat de faire parvenir cette information potentiellement explosive aux bonnes personnes pour validation. Cela est rendu plus difficile par le fait que, à tort ou à raison, un certain nombre de sources potentielles ne font pas confiance à la direction du Bureau de Résolution des Anomalies Tous Domaines créé par le Congrès. »
Mais certains initiés sont maintenant prêts à prendre le risque de se faire connaître pour la première fois avec la connaissance de ces programmes de récupération.
Jonathan Grey est un officier de génération de la Communauté du Renseignement des États-Unis avec une habilitation Top Secret qui travaille actuellement pour le Centre National du Renseignement sur l’Air et l’Espace (NASIC), où l’analyse des UAP a été son centre d’intérêt. Auparavant, il avait de l’expérience au service des Forces de Directive Spéciale du Ministère de la Défense et de l’Aérospatiale Privée.
« Le phénomène de l’intelligence non humaine est réel. Nous ne sommes pas seuls« , a déclaré Grey. « Les récupérations de ce type ne sont pas limitées aux États-Unis. C’est un phénomène mondial, et pourtant une solution mondiale continue de nous échapper. »
À l’Agence Nationale de Géospatial-Renseignement (NGA), Grusch a servi en tant qu’Officier Supérieur d’Intégration des Capacités de Renseignement, habilité au niveau Top Secret / Secret Compartmented Information, et a été le conseiller technique principal de l’agence pour l’analyse des Phénomènes Aériens Non Identifiés / Problèmes Trans-Médium. De 2016 à 2021, il a servi au Bureau National de Reconnaissance en tant qu’Officier Supérieur de Renseignement et a dirigé la production du briefing quotidien du directeur du NRO. Grusch était un civil GS-15, l’équivalent militaire d’un colonel.
Grusch a servi en tant qu’officier de renseignement pendant plus de quatorze ans. Ancien membre de l’Air Force, il a reçu de nombreuses récompenses et décorations pour sa participation à des opérations secrètes et clandestines visant à renforcer la sécurité américaine.
Selon un rapport de performance du NRO de 2021, Grusch était un stratège du renseignement aux multiples responsabilités qui « analysait les rapports sur les phénomènes aériens non identifiés » et « comblait les lacunes du renseignement des dirigeants du Congrès [en] compréhension ». Il a été évalué par le directeur adjoint du centre des opérations du bureau de reconnaissance comme un « officier d’état-major et stratège doué » et un « intégrateur de force totale avec des solutions innovantes et des résultats concrets ».
Grusch a préparé de nombreux briefings sur les phénomènes aériens non identifiés pour le Congrès alors qu’il était au gouvernement et a aidé à rédiger le langage sur les UAP pour la Loi d’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2023, pilotée par les sénateurs Kirsten Gillibrand et Marco Rubio et signée par le président Biden en décembre 2022. La disposition stipule que toute personne disposant d’informations pertinentes sur les UAP peut informer le Congrès sans représailles, indépendamment de tout accord de non-divulgation précédent.
Dans ses déclarations autorisées pour publication par le Pentagone en avril, Grusch a affirmé que les « programmes historiques » des OVNI ont longtemps été dissimulés au sein de
« plusieurs agences nichant les activités des UAP dans des programmes d’accès secrets conventionnels sans rapport approprié à diverses autorités de surveillance« .
Il a dit avoir informé le Congrès de l’existence d’une « Guerre Froide publiquement inconnue pour le matériel récupéré et exploité – une compétition avec des adversaires quasi-égaux au fil des ans pour identifier les crashs/atterrissages de UAP et récupérer le matériel pour exploitation/ingénierie inverse afin d’obtenir des avantages asymétriques pour la défense nationale« .
À partir de 2022, Grusch a fourni au Congrès des heures d’information classifiée enregistrée transposée en des centaines de pages qui incluaient des données spécifiques sur le programme de récupération de matériaux.
L’enquête de Grusch était centrée sur des entretiens approfondis avec des responsables du renseignement de haut niveau, dont certains sont directement impliqués dans le programme. Il affirme que l’opération a été illégalement protégée d’une surveillance adéquate du Congrès et qu’il a été ciblé et harcelé à cause de son enquête.
Grusch a déclaré que les opérations de récupération des engins sont en cours à différents niveaux d’activité et qu’il connaît les individus spécifiques, actuels et anciens, qui sont impliqués.
« Des individus sur ces programmes UAP m’ont approché dans ma capacité officielle et ont exprimé leurs préoccupations concernant une multitude de méfaits, tels que des contrats illégaux en violation des Règlements sur l’Acquisition Fédérale et d’autres criminalités, ainsi que la suppression d’informations à travers une base industrielle qualifiée et le milieu universitaire », a-t-il déclaré.
Des associés qui ont soutenu Grusch ont affirmé que ses informations étaient très sensibles, fournissant des preuves que des matériaux provenant d’objets d’origine non humaine sont en possession de programmes noirs très secrets.
Bien que les lieux, les noms des programmes et d’autres données spécifiques restent classifiés, l’Inspecteur général et le personnel du comité de renseignement ont été informés de ces détails. Plusieurs membres actuels du programme de récupération ont parlé au bureau de l’Inspecteur général et ont corroboré les informations fournies par Grusch pour la plainte classifiée.
Grusch a quitté le gouvernement le 7 avril 2023, a-t-il dit, afin de promouvoir la responsabilité du gouvernement par la sensibilisation du public. Il reste bien soutenu dans les cercles du renseignement, et de nombreuses sources ont attesté de sa crédibilité.
« Son affirmation concernant l’existence d’une course aux armements terrestre se déroulant en sous-main depuis quatre-vingts ans, axée sur la rétro-ingénierie des technologies d’origine inconnue, est fondamentalement correcte, tout comme la réalisation indiscutable que certaines de ces technologies d’origine inconnue proviennent d’une intelligence non humaine« , a déclaré Karl Nell, le colonel à la retraite de l’armée qui a travaillé avec Grusch sur la Task Force UAP.
Dans une évaluation de performance de 2022, Laura A. Potter, Chef adjoint d’état-major pour le renseignement, Quartier général, Département de l’Armée, a décrit Nell comme « un officier avec la boussole morale la plus forte possible ».
Grusch est représenté par Charles McCullough III, associé principal du Compass Rose Legal Group à Washington et l’Inspecteur général original de la Communauté du renseignement, confirmé par le Sénat américain en 2011. À cette époque, McCullough rendait directement compte à l’ancien Directeur du renseignement national, James R. Clapper, et supervisait les officiers du renseignement responsables des audits, des inspections et des enquêtes.
En mai 2022, McCullough a déposé une Déclaration de préoccupations urgentes ; Plainte de représailles au nom de Grusch auprès de l’ICIG concernant des informations détaillées que Grusch avait recueillies à partir de 2019 alors qu’il travaillait pour la Task Force UAP.
Une version non classifiée de la plainte qui nous a été fournie indique que Grusch a une connaissance directe du fait que des informations classifiées liées à l’UAP ont été retenues et/ou dissimulées au Congrès par des « éléments » de la communauté du renseignement « afin de contrecarrer délibérément et intentionnellement la surveillance légitime du Congrès du Programme UAP ». Tous les témoignages que Grusch a fournis pour la plainte classifiée ont été donnés sous serment.
Selon la plainte non classifiée, en juillet 2021, Grusch avait fourni de manière confidentielle des informations classifiées à l’Inspecteur général du Département de la défense concernant la rétention d’informations liées à l’UAP au Congrès. Il pensait que son identité, et le fait qu’il avait fourni un témoignage, avaient été divulgués « à des individus et/ou entités » au sein du Département de la défense et de la Communauté du renseignement en dehors du bureau de l’IG. Il n’a pas allégué que ces informations avaient été divulguées de manière inappropriée par un membre de ce bureau.
En conséquence, Grusch a subi des mois de représailles en rapport avec ces divulgations à partir de 2021. Il a demandé que les détails de ces représailles soient retenus pour protéger l’intégrité de l’enquête en cours.
L’Inspecteur général de la communauté du renseignement a trouvé sa plainte « crédible et urgente » en juillet 2022. Selon Grusch, un résumé a été immédiatement soumis à la Directrice du renseignement national, Avril Haines ; au Comité sénatorial select sur le renseignement ; et au Comité permanent select de la Chambre sur le renseignement.
La plainte a été rédigée et signée par McCullough et son partenaire de gestion. Elle s’est terminée par la signature de Grusch attachée à sa déclaration que « Je jure solennellement, sous peine de parjure, que le contenu du document précédent est vrai et correct au meilleur de ma connaissance ».
Une enquête sur les représailles contre les lanceurs d’alerte a été lancée, et Grusch a commencé sa communication avec le personnel des comités du renseignement du Congrès lors de séances privées à huis clos. Selon Grusch, certaines informations qu’il a obtenues dans son enquête ne pouvaient pas être présentées aux collaborateurs du Congrès parce qu’ils n’avaient pas les autorisations nécessaires ou l’autorité d’enquête appropriée.
Un représentant du Comité permanent select de la Chambre sur le renseignement nous a dit en mars que les membres du comité ne sont pas en mesure de commenter le contenu d’une plainte ou de confirmer l’identité d’un plaignant.
« Quand vous avez plusieurs agences qui cachent des activités UAP dans des programmes SAP/CAP conventionnels, à la fois comme récipiendaires d’informations liées à l’exploitation et pour des raisons opérationnelles, sans rapport approprié à diverses autorités de surveillance, vous avez un problème », a déclaré Grusch, faisant référence aux programmes d’accès spécial et aux programmes d’accès contrôlé, très secrets.
La volonté de Grusch de prendre des risques et de parler semble encourager d’autres personnes ayant des connaissances similaires à croire en une plus grande transparence.
Jonathan Grey, l’officier du renseignement spécialisé dans l’analyse des UAP au National Air and Space Intelligence Center, parle publiquement pour la première fois, identifié ici sous l’identité qu’il utilise au sein de l’agence.
Le NASIC, dont le siège est à la base aérienne de Wright Patterson, est la principale source de l’armée de l’air du département de la Défense pour l’analyse des menaces aériennes et spatiales étrangères. Sa mission est de « découvrir et caractériser les menaces aériennes, spatiales, de missiles et cybernétiques », selon le site web de l’agence. « L’équipe d’experts de confiance du centre offre des capacités de collecte, d’exploitation et d’analyse uniques qui ne se trouvent nulle part ailleurs », affirme le site web.
Grey a déclaré que de telles capacités immenses ne sont pas simplement reléguées à l’étude du prosaïque. « L’existence de programmes historiques complexes impliquant la récupération et l’étude coordonnées de matériaux exotiques, remontant au début du 20e siècle, ne devrait plus rester un secret« , a-t-il déclaré. « La majorité des matériaux exotiques étrangers récupérés ont une explication et une origine terrestres prosaïques – mais pas tous, et tout nombre supérieur à zéro dans cette catégorie représente un pourcentage statistique indéniablement significatif« .
Il est inhabituel qu’un initié de l’Air Force se manifeste, car l’Air Force a été moins communicative que d’autres agences en ce qui concerne les UAP.
« Un vaste éventail de nos capteurs les plus sophistiqués, y compris les plateformes basées dans l’espace, ont été utilisés par différentes agences, généralement en triplicata, pour observer et identifier avec précision la nature, la performance, et le design de ces machines anormales, qui sont alors déterminées comme n’étant pas d’origine terrestre, » a dit Grey.
Mellon, l’ancien Secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement, a joué un rôle clé dans l’organisation de briefings classifiés pour les membres du Congrès et d’autres responsables au sujet des UAP, qui incluent des références à des matériaux exotiques récupérés. Le premier briefing qu’il a facilité sur les récupérations d’objets inexpliqués a été fourni aux membres du personnel du Comité des services armés du Sénat le 21 octobre 2019, et aux membres du personnel du Comité du renseignement du Sénat deux jours plus tard, comme l’a rapporté The New York Times.
Mellon dit que une fois que les membres du Congrès auront une meilleure connaissance de l’information fournie à leur personnel et à l’Inspecteur général, ils seront en position de déterminer rapidement la vérité s’ils en ont la volonté.
« C’est un défi de supervision sans précédent pour les comités, mais je crois que nous avons des leaders au Congrès qui sont à la hauteur de la tâche, » a déclaré Mellon.
Des briefings classifiés sont souvent présentés à Jonathan Grey et à son équipe au NASIC. « Des documents de briefing classifiés de haut niveau existent, dans lesquels des scénarios réels impliquant des UAP, comme en témoignent des exemples historiques, sont mis à disposition du personnel du renseignement sur une base de besoin de savoir, » nous a-t-il dit. « Je suis le récipiendaire de tels briefings depuis près d’une décennie. »
La loi d’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2023 a chargé le secrétaire à la Défense, en consultation avec le directeur du renseignement national, d’établir pour la première fois un mécanisme sécurisé pour le rapportage autorisé d’informations sensibles aux canaux de défense.
De plus, la législation demande un rapport sur la « récupération de matériaux, l’analyse de matériaux, l’ingénierie inverse, la recherche et le développement » impliquant des phénomènes anomaux non identifiés actuellement et remontant à des décennies.
Le Dr. Garry Nolan, un professeur au département de pathologie à l’université de Stanford et un inventeur et entrepreneur renommé avec plus de trois cent publications, a lancé plus d’une demi-douzaine d’entreprises basées sur les technologies de son laboratoire. Nolan a précédemment appliqué certaines de ces technologies à l’analyse de matériaux exotiques, publiant le premier article évalué par des pairs examinant de tels matériaux.
« La civilisation humaine a été totalement transformée par quelque chose d’aussi petit qu’un grain de silicium ou de germanium – créant la base des circuits intégrés qui sous-tendent le calcul et même l’intelligence artificielle, » a déclaré Nolan.
Étudier même de petits échantillons de matériel prétendument anormal pourrait conduire à des bénéfices actuellement inconcevables pour l’humanité, a-t-il déclaré. « Ce qui pourrait être représenté ici pourrait être des centaines de révolutions technologiques devant nous. Cela pourrait être plus transformateur pour l’humanité que ce que le microprocesseur a accompli. Imaginez ce que nous pourrions faire avec même un grain de connaissance sur leur fonctionnement. »
Pour encourager les témoins potentiels à se manifester, la législation sur les lanceurs d’alerte interdit à tout employé fédéral de se venger contre quiconque fournissant une divulgation autorisée.
« Le signalement d’abus est essentiel pour les contrôles et équilibres de notre gouvernement – et aucun employé fédéral ne devrait se sentir découragé à l’idée de se manifester par peur de représailles, » nous a dit le représentant Andre Carson. En mai 2022, Carson a présidé la première audience publique du Congrès sur les UAP depuis 1968.
Le cas de David Grusch marque un test crucial de ces nouvelles protections pour les lanceurs d’alerte et leur capacité à protéger les futurs lanceurs d’alerte qui décident de se manifester.
Jonathan Grey dit que les secrets ont été nécessaires. « Bien qu’il s’agisse d’une noix dure à craquer, des avancées technologiques potentielles peuvent être tirées des récupérations d’intelligence/UAP non humaines par n’importe quelle nation suffisamment avancée et ensuite utilisées pour mener une guerre asymétrique, donc, par conséquent, un certain secret doit rester, » dit-il. « Cependant, il n’est plus nécessaire de continuer à nier que ces technologies avancées dérivées d’une intelligence non humaine existent du tout ou de nier que ces technologies ont atterri, se sont écrasées, ou sont tombées entre les mains des êtres humains. »
Grey a noté que l’hypothèse selon laquelle les États-Unis seuls ont intimidé les autres nations pour maintenir ce secret pendant près d’un siècle continue de prévaloir comme le consensus principal parmi le public en général. « Mon espoir est de dissuader la population mondiale de cette notion archaïque et absurde, et de potentiellement ouvrir la voie à une discussion beaucoup plus large, » a-t-il déclaré.
Grusch a dit qu’il était dangereux que cette « course aux armements de quatre-vingts ans » continue en secret parce qu’elle « empêche encore plus la population mondiale de se préparer à un scénario de contact avec une intelligence non humaine inattendu. »
« J’espère que cette révélation servira de choc ontologique sociologiquement et fournira une question généralement unifiante pour les nations du monde pour réévaluer leurs priorités, » a dit Grusch.
Leslie Kean et Ralph Blumenthal, avec Helene Cooper, sont co-auteurs de l’article en première page du 17 décembre 2017 dans The New York Times qui révélait l’existence d’un programme secret du Pentagone enquêtant sur les UAP.
Tim McMillan, Micah Hanks, Craig Labadie, et Sean Munger ont contribué à cet article.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Commentaires d'un UFO sceptique
Mellon nous présente ici l’idée de « divulgation », c’est-à-dire l’idée que le gouvernement américain cache des informations au public, possède des objets extraterrestres et travaille sur leurs technologies.
C’est tout à fait possible.
Mais personnellement je n’y crois pas. D’ailleurs lui-même commence par « SI ».
Il devrait lui-même savoir que pour dissimuler une telle affaire au public pendant 70 ans, il faudrait mobiliser d’importantes ressources, tant financières qu’humaines.
Et inévitablement cela se saurait d’une manière ou d’une autre.
Cela me laisse également penser que je ne suis pas convaincu qu’il y croie lui-même – malgré le fait qu’il ait présenté des « témoins ». Il tente probablement plutôt de faire le buzz sur le sujet pour faire pression sur le Pentagone par tous les moyens, en entraînant le public dans son aventure.
Tous les « débris » qui ont fait la une jusqu’à ce jour n’ont jamais rien montré de particulier, comme l’a dit Jacques Vallée, ou ont tout simplement été des fraudes, comme des morceaux de radiateurs de voiture qui ont été vendus à plusieurs reprises pour quelques dizaines de milliers de dollars…
C’est aussi la même personne qui a participé à l’escroquerie technologique de la TTSA, qui a manigancé avec Elizondo pour publier des vidéos de la NAVY, dont on est certain pour au moins l’une d’elles, GOFAST, qu’elle ne montre qu’un banal ballon volant à 60 km/h.
Les événements évoqués, comme « Les lumières de Phoenix », sont tout de même légèrement douteux.
C’est aussi le même bonhomme qui a montré une photo d’OVNI lors d’une conférence, qui ne s’est avérée être qu’un simple ballon…(Oui je sais au moment qu’il a montré la photo on ne savait pas que c’était un ballon, donc c’était vraiment un OVNI…;>)
On va dire qu’il a un passif assez chargé tout de même… Mais ne nous y trompons pas, c’est un homme d’une immense intelligence, qui utilise probablement tout ce qui est à sa portée pour faire avancer son discours. Il pense qu’une confirmation de vie extraterrestre serait bénéfique pour l’humanité et les États-Unis.
Pour l’Humanité, je crois qu’il a raison. Pour les USA, je préfère prendre mes distances ; pour rester poli, le passé a montré que les choix stratégiques de ce pays sont parfois un peu délicats.
Au final, il prétend qu’il ne veut que la Vérité et la paix.
Écrire commentaire