Aujourd’hui plus que jamais, la parapsychologie, qui est l’étude scientifique de la télépathie, de la vision à distance, de la clairvoyance, de la réincarnation et de bien d’autres choses encore, bénéficie d’une crédibilité extrême.
De nombreuses études et expériences reproductibles ont montré des résultats statistiquement significatifs, et diverses découvertes en mécanique quantique ont également démontré que l’interaction esprit/matière, également connue sous le nom de télékinésie, pourrait très bien être réelle.
En plus de cela, nous disposons également de documents déclassifiés provenant de plusieurs pays qui montrent que des phénomènes parapsychologiques ont été documentés et démontrés chez des êtres humains qui présentent des « capacités spéciales ».
Par exemple, ce document 1 de la CIA montre comment des « enfants surdoués » en Chine ont été capables de « téléporter » de petits objets d’un endroit à l’autre, en voici un autre qui documente ( document 2 ) la capacité d' »écriture paranormale » d’un enfant.
C’est tout à fait fascinant, et on comprend pourquoi tant de gens ne croient pas à ce genre de choses. C’est un véritable changement de paradigme et cela a le potentiel de changer ce que nous pensons savoir sur la nature de la réalité, pour toujours.
De telles découvertes et preuves ont toujours été ridiculisées et ignorées par les
autorités « intellectuelles » simplement parce qu’elles ne rentrent pas dans le cadre des connaissances acceptées.
En outre, lorsqu’il s’agit de ce type d’étude, que l’on appelle également la science immatérielle, nous devons dépasser les paramètres de la science. Une grande partie des phénomènes documentés et observés dans ces domaines ne sont tout simplement pas expliqués par la science et par notre perception de ce qu’elle est et est devenue. À bien des égards, la science nous limite aujourd’hui et il existe de nombreux exemples où le dogme est devenu une
« science ».
Saviez-vous que Carl Sagan, l’astronome décédé, était un membre fondateur du Comité pour l’investigation scientifique des revendications du paranormal (CSICOP) ?
Il a écrit un jour qu' "il y a trois affirmations dans le domaine (de la parapsychologie) qui, à mon avis, méritent d’être étudiées sérieusement, la troisième étant « que de jeunes enfants rapportent parfois des détails d’une vie antérieure qui, après vérification, s’avèrent exacts et qu’ils n’auraient pas pu connaître autrement que par la réincarnation".
Il a écrit cela en 1996, nous sommes maintenant plus de deux décennies plus tard et le nombre d’exemples et de preuves accumulées suggérant que la réincarnation, ou du moins une certaine forme de celle-ci, est réelle est assez étonnant.
Des études scientifiques sérieuses sur la réincarnation ont été menées au cours des dernières décennies. Il existe de nombreux cas intéressants d’enfants se souvenant de détails qu’ils n’auraient pu obtenir nulle part ailleurs.
Par exemple, un rapport publié en 2016 dans la revue Explore intitulé « Le cas de James Leininger : Un cas américain de type de réincarnation » publié par Jim B. Tucker, docteur en médecine de l’Université de Virginie, explique,
De nombreux cas de jeunes enfants qui rapportent des souvenirs de vies antérieures ont été étudiés au cours des 50 dernières années. Bien que ces cas se rencontrent plus facilement dans les cultures qui ont une croyance générale en la réincarnation, ils se produisent également en Occident. Cet article décrit le cas de James Leininger, un enfant américain qui, à l’âge de deux ans, a commencé à faire d’intenses cauchemars d’un accident d’avion. Il a ensuite décrit être un pilote américain qui a été tué lorsque son avion a été abattu par les Japonais. Il a donné des détails, notamment le nom d’un porte-avions américain, le prénom et le nom de famille d’un ami qui était sur le navire avec lui, ainsi qu’un lieu et d’autres détails sur le crash fatal. Ses parents ont fini par découvrir une correspondance étroite entre les déclarations de James et la mort d’un pilote de la Seconde Guerre mondiale nommé James Huston. La documentation des déclarations de James qui a été faite avant que Huston ne soit identifié comprend une interview télévisée de ses parents qui n’a jamais été diffusée mais que l’auteur a pu examiner.
A l’âge de deux ans, le père de James feuilletait un livre intitulé The Battle for Iwo Jima 1945. Son père raconte que James a pointé du doigt une photo montrant une vue aérienne de la base de l’île, où se trouve le mont Suribachi, un volcan endormi, et a dit : « C’est là que mon avion a été abattu ». Son père a dit : « Quoi ? » et James a répondu : « Mon avion a été abattu là, papa. » C’est là que tout a commencé. C’est l’un des nombreux cas similaires. Dans ce cas, James a démontré sa connaissance des événements survenus 50 ans avant sa naissance. Beaucoup de ses déclarations exactes ont été documentées avant que la personnalité précédente ne soit identifiée.
Le 27 août 2000, alors que James avait 28 mois, il a dit à ses parents qu’il avait fait voler son avion depuis un bateau. Lorsque ses parents lui ont demandé le nom du bateau, il a répondu « Natoma ». Après cette conversation, son père a cherché le mot en ligne et a fini par découvrir une description de l’USS Natoma Bay, un porte-avions d’escorte stationné dans le Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a imprimé les informations qu’il a trouvées, et le bas de page de l’imprimé indique la date à laquelle il l’a fait.
Pour en savoir plus sur ce cas précis, télécharger le Document 3
Si vous voulez lire d’autres exemples, voici (Document 4) un excellent article publié dans le Journal of Scientific Exploration auquel vous pouvez vous référer. En voici un autre
( Document 5 ) datant de 2005.
Vous pouvez accéder à de nombreuses autres études sur le sujet ici (https://med.virginia.edu/perceptual-studies/publications/academic-publications/children-who-remember-previous-lives-academic-publications/), toutes provenant du département des études perceptives de l’université de Virginie.
C’est un excellent point de départ si vous souhaitez approfondir le sujet.
J’ai déjà écrit sur un cas de réincarnation dans lequel un garçon de trois ans prétendait se souvenir d’une vie antérieure. Dans cette vie, il se souvenait d’avoir reçu un grand coup de hache sur la tête et d’avoir une longue tache de naissance rouge sur la tête.
Le garçon actuel, dont le nom est resté confidentiel tout au long de l’étude, avait également une tache de naissance exactement au même endroit, ce qui est intéressant car de nombreuses études, comme celle publiée dans Explore, montrent que les enfants qui se souviennent de leur vie passée ont souvent des taches de naissance identiques.
Le père du garçon et un certain nombre d’autres membres de la famille du village ont décidé de se rendre dans les communautés voisines pour voir si l’identité de sa vie passée pouvait être établie et le Dr Lasch a été invité à se joindre à eux. Au cours de ce voyage, ils ont visité plusieurs villages jusqu’à ce que le garçon se souvienne du bon. Il s’est souvenu de son propre prénom et de son nom, ainsi que du prénom et du nom de son meurtrier.
Vous pouvez lire plus sur cette histoire spécifique ici (https://www.collective-evolution.com/2020/09/26/extraordinary-cases-of-children-remembering-their-past-lives-proving-it/)
La « conscience » ou « l’esprit » peuvent-ils survivre à la « mort » ?
La réincarnation est-elle une voie parmi d’autres ?
La réincarnation n’est peut-être pas « la » réponse à ce qui se passe lorsque quelqu’un meurt. C’est peut-être une voie parmi d’autres. J’ai trouvé beaucoup d’informations intéressantes suggérant que nous sommes plus que notre corps, et que lorsque nous quittons ce plan physique, notre « âme » peut prendre de multiples chemins, et la réincarnation pourrait être l’un d’entre eux si nous devons revenir et compléter/apprendre les leçons que nous étions/sommes censés recevoir pendant notre expérience de la vie sur cette planète. J’ai également trouvé des informations intéressantes selon lesquelles il s’agit d’un choix avant la naissance, que nous choisissons de nous incarner ici, que nous « existons » avant de naître, mais ces affirmations manquent de preuves définitives malgré le fait qu’elles semblent trouver un écho auprès de nombreuses personnes. Mais là encore, peut-être notre définition et notre vision de la « preuve » doivent-elles changer. Il y a des anomalies dans ce monde, comme certaines mentionnées au début de cet article qui ont d’énormes quantités de preuves, pourtant elles sont simplement « trop » pour que l’être humain moyen y croit.
Ces questions ont été étudiées pendant des milliers d’années. Dans le dialogue socratique Ménon de Platon, le personnage de Socrate tente de prouver que la vie existe avant la naissance. Au lieu d’une connaissance innée avec laquelle nous naissons simplement, une connaissance qui nous vient naturellement, Platon s’appuie sur un savoir prénatal pour expliquer notre capacité à résoudre des problèmes en mathématiques et en philosophie, et suggère que nous devions connaître les réponses à ces problèmes depuis le début.
Peut-être la réincarnation n’est-elle pas vraiment la réincarnation ? Peut-être ces souvenirs sont-ils simplement la preuve que toute conscience, d’une certaine manière, est connectée et que ces enfants ne font que capter des aspects qui sont simplement une autre partie d’eux-mêmes ? Peut-être conservent-ils simplement des souvenirs de leur vie passée, et cette conscience ou « âme » spécifique ne s’est pas réellement réincarnée dans un autre corps, car si c’était le cas, d’autres souvenirs ne seraient pas présents ? Peut-être y a-t-il une autre explication à la raison pour laquelle ces enfants peuvent se souvenir de telles choses qui n’inclut pas l’idée de réincarnation ?
Il y a tellement de questions sans réponse.
Peut-être que la réincarnation est une voie parmi d’autres, qu’en est-il de ceux qui ont appris ce qu’ils étaient venus apprendre ici ? Peut-être sont-ils venus ici pour une autre raison et n’ont-ils pas besoin de se réincarner ? Je ne suis pas sûr des autres voies possibles, peut-être une expérience en tant qu’autre être sur une autre planète ? Peut-être en tant que forme de vie qui n’habite pas le monde physique ? Je ne sais pas, mais je peux penser à plusieurs possibilités. Peut-être un voyage vers l’endroit d’où nous venons tous ? Peut-être la conscience est-elle distincte de l' »âme » et l’une reste et s’attarde tandis que l’autre s’en va ? Peut-être qu’une « âme » peut connaître plusieurs « consciences » ?
La question de savoir si la conscience survit ou non après la mort est au centre des préoccupations de nombreux milieux scientifiques. Par exemple, le Dr Eben Alexander, neurochirurgien, affirme que la science montre que le cerveau ne contrôle pas la conscience, qu’il en est plutôt le récepteur, un canal permettant à la conscience de venir d’ailleurs. Il pense qu’il y a des raisons de croire que notre conscience se poursuit après la mort, et qu’un corps physique n’est pas nécessaire pour que la conscience existe.
Voici une excellente vidéo du Dr Gary Schwartz (ci-dessous) , professeur de psychologie, de médecine, de neurologie, de psychiatrie et de chirurgie à l’université d’Arizona, qui discute de la question de savoir si la conscience est le produit du cerveau ou un récepteur de celui-ci.
Il y a aussi le sujet des expériences de mort imminente (EMI) qui sont assez étonnantes. Des personnes qui sont « mortes » et qui sont revenues sur la table d’opération ont pu décrire le fait d’être hors de leur corps et fournir des détails qu’elles n’auraient pas pu fournir si elles avaient été « dans » leur corps. Pour lire et en savoir plus sur les NDE, vous pouvez accéder aux recherches ici (https://med.virginia.edu/perceptual-studies/publications/academic-publications/near-death-experiences-academic-publications/)
L’idée que la conscience est une « chose » distincte de notre biologie est soutenue par une multitude de preuves dans les domaines de la physique quantique, de la parapsychologie et des neurosciences. Malgré ces preuves, le sujet est toujours évité dans de nombreux cercles académiques traditionnels, et c’est peut-être parce que l’idée remet simplement en question nos systèmes de croyance de longue date sur ce que nous pensons savoir et avoir déjà découvert.
Cassandra Vieten, docteur en philosophie et présidente-directrice générale de l’Institute of Noetic Sciences, propose une explication possible.
Il semble y avoir une profonde inquiétude que l’ensemble du domaine soit terni par l’étude d’un phénomène entaché par son association avec la superstition, le spiritisme et la magie. Se protéger contre cette possibilité semble parfois plus important que d’encourager l’exploration scientifique ou de protéger la liberté académique. Mais cela est peut-être en train de changer ». (source)
Prenons l’exemple de l’éminent physicien Lord Kelvin, qui a déclaré en 1900 : « Il n’y a rien de nouveau à découvrir en physique maintenant… Tout ce qu’il reste à faire, c’est d’effectuer des mesures de plus en plus précises. »
Peu de temps après cette déclaration, Einstein a publié son article sur la relativité restreinte. Les théories d’Einstein ont remis en question le cadre de connaissances accepté à l’époque et ont forcé la communauté scientifique à s’ouvrir à une vision plus large/alternative de la réalité. Ce genre de choses continuera à se produire tout au long de l’histoire de l’humanité, la seule chose constante étant le changement et les découvertes qui élargissent et modifient ce que nous pensions savoir.
Document 1
Document 2
Document 3
Document 4
Document 5
Écrire commentaire