“Fondamentalement, une personne née le jour où Kenneth Arnold a annoncé publiquement ce phénomène approcherait maintenant des dernières années de sa vie. Et pourtant, après tout ce temps, la plupart des médias et nos élus continuent de se comporter comme s’il n’y avait rien à voir ici.C’était un mensonge excusable sorti de la Seconde Guerre mondiale et devant affronter l’Union soviétique pendant la guerre froide. Aujourd’hui, après sept décennies de tromperie, c’est un mensonge impardonnable. Cela doit cesser.”
Bryce Zabel pour Médium
Très en forme Médium actuellement ! Après deux excellents articles d’Adam Kehoe, c’est maintenant ce fort intéressant papier de Bryce Zabel publié dans les colonnes de ce média.
A lire absolument !
Lien vers l’article :
Proposition de traduction :
Écrit par Bryce Zabel et Ryan Robbins
Les temps sont durs. Tout d’abord, le coronavirus nous a confiné pour regarder le nombre de victimes monter en flèche et constaté la catastrophe économique. Ensuite, des injustices raciales face aux abus de la police ont imposé des couvre-feux à travers le pays.
Les protestations continuent maintenant. Les défis des catastrophes climatiques, de l’extinction des espèces, de la pauvreté, des réfugiés et de la prolifération nucléaire attendent d’être traités.
Pouvons-nous vraiment nous permettre d’ajouter des extraterrestres à ce mix?
L’argument est compréhensible. Le monde de 2020 semble tout simplement trop déséquilibré et chaotique.
Si nous ajoutons le fait époustouflant que nous ne sommes vraiment pas seuls, c’est plus que ce que la société peut gérer à la fois.
La divulgation de la réalité OVNI devra attendre pour nous donner le temps de nous préparer. Ou alors la pensée va…
C’est un faux récit, et il devrait être rejeté.
La vérité est que le bon moment pour commencer à clarifier la place de l’humanité dans l’univers est en ce moment .
La bonne nouvelle? La divulgation n’est peut-être pas aussi contre-intuitive qu’il n’y paraît:
Si nous le faisons maintenant, avec des manifestants dans les rues, une pandémie, un grand nombre d’entre nous sans travail et une élection présidentielle qui prend de l’ampleur (USA) , une discussion sur la réalité des OVNIS ne provoquerait pas nécessairement la panique dans le cycle des nouvelles tel que nous pourrions le craindre.
En fait, parler honnêtement d’un sujet aussi important peut apporter un peu de soulagement et de distraction à ce qui semble être des sujets aussi intransigeants.
Au-delà de changer de sujet, admettre que nous ne sommes pas seuls pourrait en fait travailler à unifier l’humanité à un certain niveau, nous montrant que nous sommes plus semblables que nous ne le pensons.
L’idée qu’une autre intelligence interagit avec nous ne semblera pas aussi étrange qu’auparavant, étant donné que nous nous sommes déjà acclimatés au concept via les médias de divertissement depuis de nombreuses décennies maintenant.
Malgré une expérience récente avec une divulgation limitée du ministère de la Défense, la société n’a pratiquement pas été bouleversée par l’idée, mais a dû se conformer à d’autres préoccupations.
Les craintes que la divulgation d’OVNI ne déclenche des manifestations de masse, des personnes qui restent à la maison, des perturbations sur le lieu de travail ou des incertitudes économiques ont moins de mordant , étant donné que nous sommes confrontés à tout cela en ce moment de toute façon.
Certes, il y a des préoccupations impérieuses, plus que valables, sur la façon de traiter un problème aussi étonnamment complexe . Il est probable que certaines personnes au sein du gouvernement et des entreprises privées se débattent avec ce problème même au moment où nous écrivons ceci.
Pour eux, disons-nous, voici les arguments en faveur d'une divulgation le plus tôt possible.
Le ministère de la Défense ne sait pas non plus ce que c’est | US Navy
Le temps est écoulé
La durée de vie humaine, moyenne pour les hommes et les femmes, entre tous les pays de la Terre, est de 72,6 ans . Arrondissons à 73.
Le 23 juin 1947, il y a 73 ans, le pilote Kenneth Arnold a vu neuf objets voler en tandem près dans l’État de Washington.
Son rapport a lancé la phase moderne de la “soucoupe volante”. Peu de temps après, ce qu’il a vu serait décrit comme un objet volant non identifié ou un OVNI.
Dernièrement, il y a un nouveau terme, Phénomènes aériens non identifiés, ou UAP.
Peu importe comment nous les appelons. Ils sont réels et pourtant inexpliqués.
Fondamentalement, une personne née le jour où Kenneth Arnold a annoncé publiquement ce phénomène approcherait maintenant des dernières années de sa vie. Et pourtant, après tout ce temps, la plupart des médias et nos élus continuent de se comporter comme s’il n’y avait rien à voir ici.
C’était un mensonge excusable sorti de la Seconde Guerre mondiale et devant affronter l’Union soviétique pendant la guerre froide.
Aujourd’hui, après sept décennies de tromperie, c’est un mensonge impardonnable. Cela doit cesser.
Les UAP ont toujours existé puisque, par définition, tout objet dans l’air que vous ne pouvez pas identifier est l’un d’entre eux.
Comme cela a souvent été dit, même par les personnes qui connaissent le mieux le phénomène, la plupart des observations peuvent être expliquées.
Pourtant, quiconque a fait des recherches sait qu’une grande collection significative d’entre eux a toujours défié une explication facile .
De plus, la trace écrite qu’ils ont laissée dans nos dossiers gouvernementaux est claire comme du cristal et nos représentants ont essayé de les comprendre depuis le début. Ils les ont toujours soupçonnés d’être des technologies exotiques, notamment parce qu’ils savaient que nous ne les avions pas fabriquées.
Le nouveau est qu’il y a des signes qu’un changement officiel de politique semble être en cours pour des raisons qui ne sont pas plus claires que l’origine des OVNIS eux-mêmes.
Le développement le plus important depuis des années, bien sûr, est la sortie de ces trois vidéos de la marine américaine – Gimbal, Go Fast et Flir – décrites pour la première fois dans le New York Times en décembre 2017.
Ensuite, cette année, il y a eu le choc de confirmation par le ministère de la Défense que les vidéos sont légitimes, que les images sont inexpliquées et que les réactions des pilotes sont authentiques.
Comme Stephen Stills l’a écrit dans sa chanson classique For What It’s Worth,
"il se passe quelque chose ici. Ce que ce n’est pas exactement clair."
Se cacher derrière la sécurité nationale n’est pas une réponse | Alicia Fernandez
Analyse de la situation
Si vous n’avez pas passé un certain temps à examiner les milliers d’observations de haute qualité, de rencontres avec des pilotes, de témoins policiers et militaires et de confirmations radar, vous devriez le faire. C’est au-delà de la portée de cet article de s’attaquer à cela. Ce que nous pouvons dire, c’est qu’il y a certainement là- bas .
Une fois que vous vous rendez compte que quelque chose d’étrange se passe dans notre ciel (et nos océans) depuis de nombreuses années, ce n’est pas un grand pas en avant de comprendre qu’un secret de cette ampleur ne s’est pas conservé.
Avec toute cette activité, un groupe ou des groupes de personnes au courant ont dû être chargés d’aller au fond de ce mystère.
Leurs noms ont évidemment changé au fil des ans. Certains étaient militaires, d’autres travaillaient dans une entreprise privée, faisant sans doute partie du «Complexe militaro-industriel» d’Eisenhower. Certains étaient américains, mais d’autres sont venus du monde entier car les ovnis semblent n’avoir jamais respecté les frontières nationales .
Mais ce qu’ils n’ont pas fait, c’est partager leur travail.
Imaginez la pure audace qu’il a fallu pour s’accrocher égoïstement au secret des OVNIS.
Cela signifiait que plusieurs générations croyaient que c’était leur droit de garder le peuple américain ignorant de cette mystérieuse présence. Considérez la mentalité requise pour conclure que la meilleure façon de traiter les ovnis serait de faire en sorte que la plupart des élus ignorent cette réalité et que le peuple américain, des centaines de millions d’entre nous, devrait être intentionnellement amené à croire que tout le sujet est un non-sens. Et pire encore, que ceux d’entre nous directement concernés devraient être traités comme mentalement incompétents et ridiculisés pour avoir rapporté des événements que nous avons vus et vécus.
En utilisant les deux piliers du déni et du ridicule , les gens eux-mêmes ont été manipulés pour accepter une façon de regarder le monde qui n’était tout simplement pas vraie.
Cela signifie que notre propre gouvernement s’est effectivement comporté comme Gollum, obsédé par la garde de l’Anneau Unique du secret OVNI .
En tant que tels, ces initiés ont fait tout ce qui était en leur pouvoir (peut-être même illégalement), et ont dépensé des sommes inexpliquées pour tout, afin de garantir que la reconnaissance de la réalité OVNI restait dans les limites de leur juridiction et ne fuyait pas à leur propre peuple et même d’autres nations où il pourrait être évalué par les plus grands esprits et institutions de la planète.
Oui, c’est arrivé.
L’existence de ces objets anormaux a été confirmée par un certain nombre de programmes officiels au fil des ans – du projet Blue Book du stratagème de relations publiques de l’Air Force dans les années 1950 et 1960 au Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) financé par le sénateur Harry. Reid en 2007.
Entre les deux, il y a eu des enquêtes connues sous le nom de Project Sign, Project Grudge, le rapport Condon, etc. et peut-être même un groupe Above Top Secret créé par le président Truman après le crash de Roswell qui fait toujours l’objet de confusion par désinformation.
L’US Air Force a utilisé une «fiche d’information» depuis l’abandon du Blue Book en 1969 lorsqu’elle a été interrogée sur les ovnis. Il indique que le gouvernement américain n’enquêtera plus sur les objets volants non identifiés . Ses deux déclarations les plus scandaleuses sont les suivantes:
- Aucun OVNI signalé, enquêté et évalué par l’Air Force n’a jamais donné d’indication de menace pour notre sécurité nationale.
- Il n’y a eu aucune preuve soumise à ou découverte par l’Air Force que les observations classées comme “non identifiées” représentent des développements technologiques ou des principes au-delà de la gamme des connaissances scientifiques actuelles.
La première déclaration est un mensonge catégorique, étant donné l’histoire de ces objets interférant avec les forces militaires mondiales, le plus troublant étant qu’ils apparaissent à proximité des armes nucléaires à maintes reprises . Tout cela est confirmé par des documents et des témoignages.
La deuxième déclaration est, vous l’aurez deviné, également un mensonge catégorique. Depuis les rapports pilotes remontant aux années 1940 et jusqu’à aujourd’hui, notre propre peuple a déclaré à maintes reprises à quel point ils étaient surclassés par la technologie que ces objets représentent.
La position de l’US Air Force vient d’être officiellement annulée par les vidéos de l’US Navy, confirmées par le DoD.
De nombreux rapports sur le sujet ont été déclassifiés grâce à la loi sur la liberté de l’information, prouvant clairement que même lorsque le gouvernement a déclaré qu’il n’enquêtait pas sur les ovnis, ils l’étaient très certainement .
Le fait est qu’en même temps le gouvernement nous a dit que les OVNIS ne sont pas réels ou, s’il y a des engins non identifiés qu’ils ne présentent aucune menace, ils les ont également étudiés, interagissant très probablement avec eux et, tout le temps , retenant ces informations au public.
C’est là que ça devient encore plus intéressant.
Dans ce qui semble maintenant être un acte d’héroïsme, l’officier du renseignement Luis Elizondo , le leader de l’AATIP et maintenant un porte-parole clé du groupe chargé de les rendre publics, To The Stars Academy, a fait un commentaire historique le 11 octobre 2017 (deux mois avant la publication du rapport du New York Times ).
Elizondo a déclaré – pour le compte rendu – que pendant qu’il dirigeait un programme financé par le gouvernement étudiant les ovnis, il a appris que “le phénomène est bel et bien réel.”
Remarquez, ce n’était que quelques jours après qu’il a démissionné et a commencé à porter l’affaire devant le public.
Elizondo a déclaré qu’il avait démissionné du ministère de la Défense parce qu’il voulait changer la façon dont les OVNIS étaient traités et il pensait que la meilleure façon d’y parvenir était de l’extérieur . En tant que chef de l’AATIP, essayez comme il le pouvait, il n’a pas pu obtenir de données sur les OVNIS dans la chaîne de commandement afin que le secrétaire à la Défense, James Mattis, puisse avoir des données sur ces mystérieuses machines qui pourraient, entre autres, infiltrer l’espace aérien du Carrier Strike Group avec impunité.
Elizondo a également voulu être libre d’informer le public américain sur l’existence des OVNIS afin de faciliter une conversation sur cette réalité . Elizondo n’est pas un cas atypique. De nombreux anciens aviateurs de la Marine, opérateurs de radar et techniciens ont par la suite affirmé publiquement qu’ils avaient rencontré des ovnis qui ne peuvent tout simplement pas être expliqués par la physique newtonienne.
Ces hommes et ces femmes se sont vu confier les systèmes d’armes les plus chers que le monde ait jamais vus, y compris les bombes nucléaires. Pouvons-nous vraiment insister pour que tous voient des choses qui n’existent pas et fassent de faux rapports?
La célèbre vidéo Nimitz
Il y a d’excellents cas à travers les décennies à étudier, mais, comme il est si récent, examinons un seul cas, l’affaire Nimitz, des années 2000.
Prenez le commandant David Fravor, un aviateur naval sans fioritures, qui, avec sa banquette arrière, et son aile et sa banquette arrière, ont tous conclu qu’en volant des F-18 le 14 novembre 2004, ils ont tous été témoins de la même chose de leurs propres yeux .
À savoir, ils ont vu un objet volant, maintenant connu sous le nom de «Tic-Tac» qui n’avait pas d’ailes, pas d’ornières, pas d’ailerons, pas d’ailettes, pas de système de propulsion visible ni de panaches d’échappement, et pourtant resté en altitude et pouvait manœuvrer tout ce qui était connu à l’intérieur l’inventaire militaire des États-Unis ou tout autre inventaire sur Terre.
Écrire commentaire