De tout temps, ont été relatés les phénomènes extraordinaires qui se passent dans le ciel et qui ont fortement impressionné ceux qui les ont observés
Mes grands-parents et leurs voisins ont connu le phénomène ovni en lisant les journaux régionaux, Ouest-France, le Télégramme, la Liberté...tous en parlaient
En général, on ne les prenait pas trop au sérieux mais on se demandait ce que c'était...."il n'y a pas de fumé sans feu" disait-on
Les journaux évoquent les soucoupes volantes avec une certaine légèreté mais dans une après-guerre difficile, il n'était pas question d'affoler le peuple avec des articles alarmistes....je n'ose penser à l'impact d'un article sérieux évoquant une invasion d'inconnus étant donné l'état d'esprit qui régnait à l'époque jusqu'à, disons, la chute du mur de Berlin. L'objectif était plutôt d'informer le public en l'amusant.
Puis les journaux commencèrent à utiliser le terme Ovni, les soucoupes prêtaient trop à rire mais il n'iront pas jusqu'à utiliser l'acronyme PAN adopté par le Geipan (Phénomène Aérospatial Non Identifié) qui englobe toutes les manifestations aérospatiales qui n'ont pu être identifiées, terme qui semble plus juste pour désigner l'ensemble de ce qui est observé dans nos cieux.
§ Nous somme maintenant dans l'ère du numérique. Mars est sillonné par deux de nos robots, la sonde spatiale Rosetta a envoyé l'atterrisseur Philae s'accrocher avec succès sur la comète Tchouri , nous explorons les confins de notre Galaxie. C'est dans ce contexte que Ouest France.fr a relayé un article parlant d'une observation faite par deux pilotes d'avion qui cette fois-ci s'est passé aux Etats Unis.
Nous voyons que le premier souci devient l'information tout en mettant en garde sur les fantasmes :
l'édition du soir ÉTATS-UNIS Jeudi 29 Mars 2018 :
Un ovni observé au même moment par deux pilotes.
Troublante coïncidence : un objet volant non identifié a été repéré par deux pilotes de deux avions de lignes américains différents. Les deux hommes survolaient le ciel de l’Arizona. Personne ne sait ce que c’était. Mais l’événement suscite évidemment bien des fantasmes.
Dans cet article on insiste sur la crédibilité que l'on peut accorder au pilote surtout s'ils sont plusieurs à l'avoir vu en même temps, la prise en compte de l'information par le contrôleur de l'air qui se renseigne auprès de l'autre pilote qui l'a remarqué également, l'avis de l’administration américaine de l’aviation civile sur ce fait est rapporté.
Ce n'est pas un hasard si cet article vient après celui du New York Times relayé entre autres par le même journal mais aussi par le Monde.fr et qui veut informer que les Etats Unis s'intéressent toujours en haut lieu d'une façon ou d'une autre aux Ovnis. Qu'il y a déjà eu un programme de mené par le Pentagone,
avec AFP | 18.12.2017 à 09h56 • Mis à jour le 18.12.2017
à 15h10
Le Pentagone reconnaît l’existence d’un programme enquêtant sur les ovnis
Le ministère de la défense des Etats-Unis assure que le programme s’est arrêté en 2012, mais le « New York Times » affirme que les enquêtes sur les ovnis continuent.
Mais ici, cet article reste neutre, il expose des faits sans préjuger de rien
Ainsi, durant toutes ces décennies les médias écrivent sur les Ovnis principalement en les assimilant à des vaisseaux extraterrestres hypothétiques et en adoptant un ton moqueur de manière quasi rituelle.
Ce serait en partie en raison de cette approche qu'il existe une profonde incompréhension entre la presse populaire et les ufologues qui ont la volonté d'étudier le sujet avec une approche scientifique et rigoureuse.
§ François Haÿs collabore depuis 1997 au fanzine Ufo Log et a écrit en collaboration avec Didier Charnay le Guide des Livres Ufologiques Francophones paru en 2005.
Il est aussi le créateur et responsable des rencontres ufologiques grenobloises .
Dans sa conférence organisée par Ovni Languedoc et diffusée par ODHTv , François Haÿs pose des questions et tente d'y répondre à l'aide de ses archives personnelles.
https://www.youtube.com/watch?v=sxmXI-67uLs&t=2429s
Il déroule son exposé sur les titres employés par la presse depuis la popularisation du terme soucoupe volante né en 1947 de l'observation de Keneth Arnold et ce terme est le résultat d'un raccourci par le journaliste : Arnold explique notamment que les objets se déplaçaient de façon irrégulière, « comme une soucoupe qui ricocherait sur l'eau » (« like a saucer if you skipped it across the water »).
A la décharge du journaliste qui a popularisé par un raccourci le terme soucoupe volante, en voyant le croquis,
On comprend pourquoi Kenneth Arnold à pensé à une soucoupe.
Extrait du témoignage écrit de Kenneth Arnold comportant le dessin d'une « soucoupe volante », remis à l'armée de l'air le 12 juillet 1947.
Mais qu'importe !
François Haÿs insiste sur le fait que le mot soucoupe est le plus souvent employé dans le titre de la presse quotidienne alors que la description qui est faite de l'objet ou du phénomène dans le contenu de l'article n'a pas grand chose à voir avec.
Ainsi, la presse répète au fil des décennies le titre de l'article qui a popularisé le terme soucoupe volante et nous avons maintenant l'appellation soucoupiste pour l'amateur qui croit dans l'explication extraterrestre du« phénomène OVNI »,
Mais comme je le disais, le terme ovni est maintenant employé dans la presse même si le Geipan a adopté l'acronyme PAN ( Phénomène Aérospatial Non Identifié) qui englobe toutes les manifestations dans le ciel qui n'ont pas pu être identifiées et qui semble plus juste.
§ Plus d'un demi-siècle plus tard, des milliers d'articles se sont succédé sur le sujet et j'ai voulu nous replonger dans l'extraordinaire ferveur médiatique mêlée de dérision qui entoure ce sujet voir ici sur le forum
Le sujet est toujours d'actualité mais, aujourd'hui, la Science s'emploie activement et ouvertement à la recherche de la vie extra-terrestre dans l'Univers et nous voyons de plus en plus souvent des titres l'évoquant :
tandis que les "soucoupes volantes" sont reléguées dans le domaine du paranormal librement soumis à l'imagination et aux suppositions en tout genre.
et il est amusant de les mettre en parallèle :
Pour les Ovnis : les témoignages, les traces radars, les traces sur l'environnement et l'apparente « nature intelligente » du phénomène et les performances alléguées des ovnis, ne sont pas tous expliquées.
Pour la vie Extra- terrestre : les radioastronomes ont démontré que la chimie organique était universelle. La matière organique découverte massivement dans le noyau de la comète “Tchouri” par la sonde Rosetta n'aurait pas été fabriquée au moment de la formation du système solaire, mais auparavant, dans l'espace interstellaire. C'est la théorie avancée par deux chercheurs français, dans un article publié le 31 août 2017 dans Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
Et ils se rejoignent sur une réalité : aucunes preuves n'entérinent leur existence.
Mais ainsi la théorie selon laquelle nous ne serions pas seuls dans l'Univers s'impose petit à petit au sein de la communauté scientifique et du public, rendant moins farfelue l'hypothèse de possibles visites de la Terre par des extraterrestres.
Écrire commentaire