Vous allez trouver un petit résumé des avancées de cet été, les quelques annonces qui sont apparues depuis le dernier article de la mi-juillet et la conférence de Lima tenue par Mr Maussan, journaliste mexicain, mais surtout par plusieurs scientifiques ayant le courage de parler de leurs examens et analyses sur ces corps biologiques découverts fin 2015 dans un site archéologique tenu encore secret par les pilleurs de tombes (huaqueros) à l'origine de la découverte (comme une grande majorité de découvertes péruviennes, quoiqu'en disent les archéologues locaux...).
Une première chose qui s'est produite en juillet est donc l'envoi par le chercheur Deï Mian d'un dossier complet des données en possession de l'Inkari Cuzco à BTLV (Bob vous dit Toute La Vérité) pour transmission aux scientifiques français (Mr Alain Froment notamment) en toute transparence et afin qu'ils étudient les choses avec de VRAIES pièces et non des montages ou mélanges de données comme lors des émissions précédentes de la radio alternative... Thierry Jamin a donné son soutien à cette initiative en insistant sur le fait qu'il a toujours voulu que les reliques et preuves disponibles soient analysées par un maximum de scientifiques (preuve qu'il n'y a aucune volonté de cacher quoi que ce soit), y compris des français. Ce n'est pas de sa faute si les scientifiques sont si frileux et moins curieux que la logique le voudrait...
Dans la foulée, le chercheur Deï Mian a annoncé avoir contacté et reçu un grand intérêt de la part de scientifiques britanniques, qui ont donc également reçu un dossier complet des données disponibles à cette date. " De par mes contacts en Angleterre, nous avons des scientifiques de Cambridge, Cardiff, Glascow et Leicestershire universities qui ont déjà eu des rapports de l’affaire en main, et aussi étonnant que cela puisse paraître, leurs premières conclusions ont été bien différentes de celles des experts français qui ont exprimé une « conclusion hâtive » ". Et il y a eu aussi, question analyses scientifiques en cours, un apport de la part d'une scientifique française, neuroscientifique reconnue par ses pairs, qui s'est déplacée au Pérou en septembre et qui va pouvoir faire des analyses et séquences ADN dans un laboratoire français. De son côté, Michel Ribardière est en train de tenter de constituer (difficilement devant les à-priori) un groupe de scientifiques internationaux pouvant apporter un avis réfléchit après étude sur ces reliques, qui sont en majorité des corps momifiés artificiellement par de la terre de diatomée (très probablement), mais qui sont possiblement accompagnés de "poupées" ou "objets rituels" créés par les indiens locaux au fil du temps (comme c'est le cas d'objets assez similaires trouvés dans certaines tombes dans le passé, j'en ai déjà montré car il s'en trouve dans des musées...).
Quelques conférences ont eu lieu cet été, avec les participations de Deï Mian, Alain Bonnet et Michel Ribardière, avec la diffusion du reportage/historique de l'Alien Project, des explications et débats :
Tout d'abord la petite interview de Thierry Jamin effectuée par Marilyne Helck à Lima le 11 juillet 2017 lors de sa visite au Pérou pour la conférence... :
Ainsi qu'une petite interview de Alain Bonnet, la personne chargée de la communication et des montages vidéos de l'Institut Inkari :
Cet été est aussi apparu 3 nouveaux corps entiers du même type (ou espèce ?) que "Albert", "Josefina" ou "Victoria", qui ont donc pu rapidement (car "Mario" le huaquero ne les a prêté que très brièvement) être analysés, photographiés et filmés, peut-être scannés, par les médecins et spécialistes de Cuzco... on note tout de même certaines différences au niveau du nombre de côtes par exemple, ce qui soulève de nouvelles questions... avec une première : si c'était des fabrications, des montages, pourquoi faire en sorte que ça soit visible au premier coup d’œil ???? :
radios de deux des trois nouveaux spécimens - Crédit : Alien Project
Les premiers résultats très partiels au niveau de l'ADN qui ont été annoncés début juillet ont fait polémique mais plusieurs avis de professionnels ont bien confirmé qu'il n'y avait rien de significatif ni de définitif dans ces résultats très partiels. Voici l'avis de la spécialiste en neurosciences française qui est intéressée par l'affaire mais dont nous ne pouvons pas pour le moment révéler l’identité :
" Premièrement, il ne s’agit que de séquences et non du génome tout entier. Il faut garder à l’esprit que les espèces ont un pourcentage très important de gènes en commun – par exemple le rat et l’homo sapiens ont en commun plus de 95% de gènes. Par conséquent ces résultats préliminaires n’ont rien de surprenant ou douteux a priori, bien qu’ils puissent paraître contre-intuitifs au grand public.
La seconde chose est que l’homo sapiens, en classification des espèces, n’est pas défini à partir de son génome, ou génotype, qui code pour des caractères potentiels mais qui n’est pas suffisant pour que ces caractères soient exprimés. L’homo sapiens est au contraire défini à partir de caractères phénotypiques, c’est-à-dire de caractères effectivement exprimés, en particulier : la station debout bipédie, morphologie du crâne, volume du cerveau, le langage … et tout un ensemble de comportements dits créatifs ou complexes (les comportements ont une base génétique, du moins selon les neurosciences contemporaines). Et c’est d’ailleurs cela qui justifie la réaction de doute ou de surprise manifestée par certains lors de la diffusion des résultats des analyses. Ces êtres a priori homo sapiens présentent des différences phénotypiques avérées, et la question se pose alors de connaître l’origine de ces différences.
A ce jour, la génétique et les neurosciences n’ont pas de modèle global et définitif expliquant comment tout cela se met en place, c’est-à-dire comment à partir d’un génome on parvient à un individu tel que l’homo sapiens."
Très important : Une autre scientifique reconnue, biochimiste, et qui fait maintenant partie du petit groupe de scientifiques internationaux réunis par Michel Ribardière, a décelé une très forte anomalie dans les premiers résultats ADN des laboratoires. Il faut être penché dans la génétique pour tout comprendre, mais après plusieurs vérifications, elle a décelé quatre "satellites" totalement inconnus de toutes les espèces répertoriées sur Terre jusqu'à présent ! Pour expliquer (assez sommairement j'en suis désolé) ce que sont que les "satellites" dans le génome du vivant, on va dire que l'ADN satellite se présente sous la forme de séquences atteignant plusieurs millions de paires de bases et constituées d’un grand nombre de répétitions d’une séquence beaucoup plus petite, appelée l'unité de répétition. La longueur de l’unité de répétition est variable d’un type d’ADN satellite à l’autre, de 5 paires de bases pour les satellites III humains à 755 paires de bases pour les satellites trouvés dans les génomes des plantes...
Le génome humain comprend environ 7 % d’ADN satellite. Le génome humain ayant été séquencé à 100% en 2003, il est impossible de trouver ces 4 satellites inconnus, y compris et surtout dans des résultats affirmant 99 ou 100% humain... pour ces résultats d'ailleurs, il a été dit que ce n'était pas un résultat très fiable (trop faible en pourcentage de séquences : on peut tomber sur des séquences 100% humaines en analysant un mammifère par exemple, il suffit de tomber dessus !) dans la mesure où on peut trouver chez le rat (qui partage 95% de son ADN avec l'être humain) des séquences qui comportent 100% d'ADN humain, et pourtant, mettez un rat à côté d'un humain, il y a certaines différences qui ne devraient pas vous échapper... On peut aussi dire que les laboratoires ne font pas de recherches scientifiques à moins de bien les connaître et de travailler avec eux, de surveiller leur travail : ce sont des organismes commerciaux, centres de profits, avant tout et qui cherchent à vendre des analyses, et qui tiennent pour certains à leur réputation...
Durant tout l'été de l'hémisphère nord, les médecins continuent leurs examens, en particulier le biologiste mexicain José de la Cruz Rios Lopez. Il affirme ici, en ce qui concerne le corps nommé "Joséfina" (et qui possède aussi ce qui ressemble beaucoup à des œufs et qui a été déjà montré dans un précédent article) : " L'anatomie biologique est un produit de l'évolution et non une simple occurrence anthropique ! Le cou (de Joséfina) présente des structures différentes de celles connues sous le nom de vertèbres du cou humain, qui a permis au spécimen en vie d'effectuer des mouvements du cou sous forme rétractable. (quelque chose semblable à ce que font les tortues, mais avec des différences notables dans l'anatomie). D'autre part, Mr Rios Lopez affirme aussi, après avoir longuement examiné les membres supérieurs et inférieurs de ces êtres, et qui comportent des os uniques (au lieu de deux os comme tous les primates par exemple (cubitus et radius de l'avant-bras humain et tibia-péroné au niveau inférieur), qu'il n'a trouvé aucun animal ou ancêtre d'un type humanoïde/primate/lémurien ayant ces caractéristiques sur la planète, ou alors on ne l'a pas encore découvert... :
(Crédit José de la Cruz Rios Lopez)
C'est assez étonnant, mais les analyses tomographiques (scanner) d'un des crânes de Paùl Ronceros (Krawix999) démontrent...que ce n'est pas un montage, une fabrication artificielle... :
" Avis sur l'un des crânes de Paùl Ronceros, où sont indiqués des aspects importants de l'anatomie qui prouveraient que nous sommes face à un spécimen présentant des caractéristiques qui diffèrent de tout spécimen connu par la science.
Et qui n'est pas le produit de l'occurrence humaine car il n'y a aucune preuve scientifique qu'ils ont été taillées, coupés, déchirés, suturées, etc., ou que la peau soit faite de légume, comme l'avait noté Paul Ronceros. Et qui sont en effet vieux de plus de 1000 ans et qui indique que les corps ont été traités sans evicération, avec des huiles végétales et de la terre de diatomée."
Biologiste José De La C. Ríos López :
En ce qui concerne les "poupées" utilisées par les indiens lors de rituels funéraires (et donc trouvées dans plusieurs tombes), en voici un exemple trouvé (ici en tissus) dans une tombe de la culture Chancay, (1200 à 1400 Après JC)... on y retrouve encore ces fameux trois doigts (orteils) !... : Lombards Museum
Plusieurs vidéos et photos du site sont apparues sur le net cet été, la majorité étant probablement fausses, mais certaines posent question et correspondent bien aux dires de Paùl et Mario, sans plus de preuves. En voici quelques échantillons qui font réfléchir et que je pense probablement vraies, contrairement à d'autres qui montrent des momies bleues... :
Cette dernière photo d'une "pierre gravée couverte de terre de diatomée" a été fournie par Mario et montre donc une nouvelle relique, certaines infos la font apparaître comme un probable bracelet gravé en fait...
Le 05 août 2017, Thierry Jamin annonce comme prévu la mise en sommeil provisoire de l'Institut Inkari pour quelques semaines de vacances (je sais qu'il a été au Brésil avec Alain Bonnet) et réitéré le fait qu'à cette date, et en fonction des données apportées par les spécialistes et médecins étudiant et analysant vraiment les corps momifiés de près, mais aussi les analyses ADN, C14 et scanners, aucune fraude n'a été pour l'instant prouvée sur ces corps... :
Assez important, cette vidéo expliquant les premières analyses ADN du corps de "Maria" et d'un cerveau concluent effectivement que les résultats (basés sur la base FBI pour celles du Canada) nous confirment qu'aucune analyse mitochondriale recevable par la science n'est encore dispo et que ces premières analyses ne démontrent rien du tout en ce qui concerne de l'ADN humaine ou pas... Cette spécialiste (Clara Martinez) dit bien qu'elle espère d'autres analyses plus profondes... J'ajoute que le séquençage du premier génome humain en 2003 à mis... 13 ans pour être réalisé et a coûté... 3 milliards de dollars ^^..:
Une série de vidéos traduites ont été publiées par le groupe des émanants (qui aide le groupe Alien Project) sur Vimeo : 1) Le Dr JOSE DE JESUS SALCE BENITEZ est Docteur Expert en Médecine Légale de l'Institut des sciences médico-légales du Mexique (INACIF) et Département de la Marine Nationale Mexicaine. Il donne son avis sur MARIA, l'un des êtres de Nasca (Pérou) :
1 - Les Êtres mystérieux de Nasca - Analyse du Dr J.de Jesus SALCE from Les émanants on Vimeo.
2) Le Dr Raymundo Salas Alfaro est radiologue spécialiste des scanners depuis 35 ans à Lima (Pérou), il a analysé les momies de Nasca, et donne son verdict. D'après son expérience, elles n'ont pas été fabriquées, ni modifiées. Note : Les "tomografias" sont le terme utilisé en espagnol pour désigner les "scanners" et pas les "IRM".
2 - Les Êtres mystérieux de Nasca - Analyses par le Dr Raymundo Salas Alfaro from Les émanants on Vimeo.
3) : Dr JOSE DE LA CRUZ RIOS est Biologiste au Département de la Santé Publique de Campeche - Mexique - Il a analysé les momie de Nasca et donne ici ses premières analyses.
3 - Les Êtres mystérieux de Nasca - Analyses du Dr Jose DE LA CRUZ RIOS - from Les émanants on Vimeo.
4) : Le Dr Edson Salazar Vivanco est médecin-chirurgien et radiologue au Pérou, et il a examiné en détails les momies de Nasca.
4 - Les Êtres mystérieux de Nasca - Analyses du Dr Edson Salazar Vivanco from Les émanants on Vimeo.
5) : Les 'momies' de Nasca ont été examinées par différents spécialistes internationaux. Voici leurs analyses...
1- Dr MK JESSIE- Radiologue du squelette- Université du Colorado –Denver – USA.
2 - Dr NATALIA ZALOZNAJA - - MD PHD RUSSIA - Directeur de l’Analyse Radiologique de l’Institut Médical MIBS – Russie
3 - DR KONSTANTIN KOROTKOV - Ph D Russia – Professeur de Physique à l’Université de St-Pétersbourg – Président de l’Union Internationale de Bio-Electrographie Médicale Appliquée – Russie
4 - Dr JOSE DE LA CRUZ RIOS - Mexico - Biologiste au Service de la Santé de Campeche – Mexique.
5 - Interview de Thierry Jamin - Historien-géographe, chercheur et explorateur, Président de l'Institut Inkari Cusco - Pérou.
5 - Les Êtres mystérieux de Nasca from Les émanants on Vimeo.
D'autres vidéos du groupe des émanants sont visibles sur Vimeo, je vous invite fortement à aller les voir et vous abonner : https://vimeo.com/user24243914
La chaîne Gaia a diffusé les 8 premiers épisodes de sa série "Unearthing Nazca" consacrée aux momies du Pérou. Vous pouvez voir ces épisodes gratuitement et appliquer des sous-titres français (en bas à droite : subtitles) à volonté. On ne peut pas trop dire (comme certains détracteurs) non plus que Gaia se fasse beaucoup d'argent sur ces documentaires... voici les liens de ces 8 épisodes :
https://www.gaia.com/video/special-report?fullplayer=feature
https://www.gaia.com/video/update-1-discovery?fullplayer=feature
https://www.gaia.com/video/update-2-analysis-begins?fullplayer=feature
https://www.gaia.com/video/update-3-examination-new-body?fullplayer=feature
https://www.gaia.com/video/update-4-smaller-bodies-revealed?fullplayer=feature
https://www.gaia.com/video/mummies-nazca-press-conference-jaime-maussan?fullplayer=feature la conférence de juillet en belle qualité et STFR...
https://www.gaia.com/video/update-5-analysis-continues?fullplayer=feature
https://www.gaia.com/video/update-6-bodies-evidence?fullplayer=feature pas encore sous-titré en français (anglais)
Voici deux vidéos trouvables sur Youtube montrant la conférence de Deimian du 02-09-2017 à Dijon, avec le film intégral de l'Alien Project qui y a été diffusé, puis la deuxième partie du lendemain avec Michel Ribardière... :
Une semaine avant sa conférence du 20-09-2017, Jaime Maussan avait participé à une longue interview par un site français (Mondes Mystérieux), dans laquelle il avait déjà parlé des analyses ADN annoncées le 20... Dans cette interview traduite donc en français en "direct" il y a aussi celle de Marilyne Helck... :
Mi septembre 2017, le huaquero "Mario Peruano", qui est réapparu sur facebook, transmet une nouvelle photo inédite montrant deux nouveaux crânes de "petits gris". Il écrit qu'il y a une possibilité pour que l'un de ces deux crânes soit la tête manquante du corps identifié comme "Victoria"... :
La conférence de Jaime Maussan du 20-09-2017 connaît beaucoup de problèmes techniques et commence avec deux heures de retard question diffusion : la veille il y a eu le fort séisme à Mexico (où se trouve les locaux de la chaîne Tercer Milenio qui diffuse la conférence, qui se tient à Barcelone en Espagne. Décalage horaire + problèmes électriques à Mexico expliquant les choses... Le son est assez mauvais et les images sont saccadées souvent ou se figent par moment... La conférence commence par un retour sur l'affaire des "diapos de Roswell", dont j'ai déjà parlé ici : http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/ovni-ufo/retour-sur-l-affaire-des-diapos-de-roswell.html
Vers la fin de cette conférence sont commentées des analyses de séquences ADN du corps momifié "Maria" annonçant que ce dernier ne possède génétiquement que 30% proche de l'être humain, 70% étant encore inconnu, dont 10 à 20% de bactériologique. Mais le séquençage étant encore limité (le labo annonce 1 an de séquençage complet), il convient d'être prudent sur cette annonce. La dernière partie montre une visite d'un site possédant de la diatomée et des trous dans lesquels auraient été trouvés plusieurs des momies dont il est question ici. Mais il s'agirait là d'un site secondaire de Mario, où des découvertes ont été effectivement faites, mais pas l'essentiel des découvertes nombreuses montrées et annoncées... :
Les dernières interventions de Thierry Jamin montrent qu'il est toujours convaincu de la réalité et authenticité de la plus grande partie de ces corps entiers et des artefacts montrés, accompagnés probablement de "poupées" indiennes rituelles fabriquées par des prêtres nascas et/ou incas. Une intervention filmée peu de temps après la conférence du 20 septembre de Barcelone, tenue par Jaime Maussan nous apprend que l'Institut Inkari n'a pas été tenu au courant des résultats des analyses annoncées lors de la conférence, contrairement aux accords prévus, et Thierry Jamin se méfie donc de ces résultats dans la mesure où il n'en a pas trace de son côté. En fait, il stipule même qu'une entorse grave à été commise envers ces accords car l'Institut Inkari n'a touché absolument aucun argent de la part de Gaia ou de Mr Maussan, ce qui faisait bien partie de l'accord, mais que la contrepartie de l'Institut, en échange de la mise à disposition des corps momifiés et de ses propres résultats, était juste la mise à disposition par Gaia et Mr Maussan, de leurs propres résultats d'analyses dès que connus. Ce qui n'a donc pas été fait du côté de Mr Maussan sur ses analyses et premiers résultats, qui datent du 05-09-2017...
Donc une grosse déception de la part de Thierry Jamin à ce sujet, bien que si ces résultats soient authentiques et confirmés (que 30% d'ADN humain, 70% autres, dont 10 à 20% de bactériologiques en ce qui concerne le grand corps momifié de "Maria"), il s'agit de quelque chose d'extraordinaire et très étonnant bien sûr. Mais, en l'absence de preuves réelles (papiers), la prudence est de mise, d'autant plus que ces premiers résultats sont assez prématurés et établis sur un petit pourcentage de séquences (exactement comme les 100% d'ADN humain annoncés en juillet !). Une conférence d'annonce de certains résultats d'analyses faites à la demande de l'Institut Inkari était prévue le 03-10-2017 à Nasca, mais elle a été repoussée à début décembre (après la visite de Thierry Jamin en France pour des rencontres avec les ululeurs et quelques conférences). En effet, à la suite des ravages causés par l'ouragan Maria (un nom prédestiné ?) sur l'île de Porto Rico, où se situe le laboratoire ayant annoncé la fin de ses analyses, ces résultats n'ont pu être récupérés. Pas de chance donc, il va falloir attendre la remise en état des installations électriques, internet et autres sur l'île américaine, alors que l'aide des USA tarde... :
Une dernière intervention de Thierry Jamin, dans une interview donnée sur un site internet péruvien en espagnol le 26-09-2017, mentionne le fait que les images du site montrées lors de la conférence de Jaime Maussan du 20-09-2017, ne sont pas des images du grand site des découvertes, mais probablement celles d'un autre site "secondaire" dans lequel seulement quelques corps auraient été découverts. Thierry Jamin pense en effet qu'il existe probablement plusieurs sites ou tombes contenant de tels êtres, mais qui ne sont que des sites funéraires, alors que le site principal mentionné par Mario est plus important en taille et contenus...
Traductions (merci à Patsyjo) : Résumé par Patsyjo Sylvie de l’interview de Thierry Jamin ( Merci à elle )
Thierry Jamin confirme que le site montré par Mr Maussan n'est pas le site principal de Mario, le site serait à Nasca alors que celui de Mr Maussan est à Palpa. Il imagine qu'il doit exister plusieurs zones funéraires où on peut trouver des momies…
Avec Maussan il est ami, grâce à lui et sa passion, ils sont arrivés au niveau mondial. Maussan ne fait pas cela pour le fric mais par passion. Il est convaincu de l'affaire… mais il oublie un peu les amis et Thierry Jamin est frustré qu'il n'ait pas communiqué les ultimes documents d'analyses. Thierry Jamin dit qu'on doit beaucoup à Maussan pour avoir diffusé mondialement.
Ils ont eu des soucis de communication. Saint Petersbourg (Russie) a confirmé que l'adn est formel, tout coïncide Maria n'a pas été trafiquée…
Une conférence avec le docteur Navarette et des choses importantes vont se passer pendant la conférence (celle de l'Inkari Cuzco qui a été remise depuis à cause des problèmes de Porto Rico). Ils vont faire un point de presse, donner les derniers resultats d'analyses d'Inkari.
Luis arrive, celui qui fait les émissions web au Pérou. Thierry Jamin reparle avec Luis du site de Maussan. Pas assez d'espace pour le matériel trouvé… Thierry dit si c'est cela, ou c'est une fraude ou ce n'est pas le site. Et on leur a dit "c'est pas le site"…. pour Thierry Jamin, c'est un site funéraire… Il revient de Nasca et a vu une personne qui a vu le site. Et ce n'est pas celui là. Thierry a été sur le site de Maussan, mais pour lui ce n'était pas le site donc il n'a pas diffusé les images…. pour lui, ce site ne vaut pas la peine d'être diffusé… il a pu trouver quelque chose dedans (YH : Maria par exemple ?) mais tout ce n'est pas possible…
José Rios devait venir à la conférence et il va changer son vol... pour fin novembre. Et l'archéologue Salas et le docteur Navarette aussi vont participer, une personnalité importante de nasca. Il veut faire la conférence à Nasca car c'est le patrimoine et il dit que des choses importantes vont se passer pendant la conférence, et ils preparent cela…. il dit penser savoir où sont les momies que Mario a prêté (YH: à l'autre groupe dont j'ai déjà parlé)… il y aurait plus de materiel…
Il a vu de nouvelles images de momies… mais il ne sait pas si c'est réel mais il pense que oui… Mario n'a pas fait la publicité…. il dit qu'il doit exister d'autres specimens comme Maria et Wawita… C'est délicat d'amener le matériel à l'université de nazca...
Ils ont toujours évité de sacrifier une momie... ils ne veulent pas toucher ces momies. Gaia et Maussan ont prit des échantillons. Ce n'est pas le bon moment. Si c'est fait, c'est définitif. il parle de toutes les analyses… et toutes valident leur véracité… ils vont avant la fin de l'année communiquer des résultats qui leur paraissent définitifs… pour eux, il parle de leurs réputations… et ce n'est pas une fraude.. il aurait dénoncé sinon… Il aimerait bien écrire un livre, et il le fera plus tard… un éditeur français a fait le voyage pour le voir. Ils veulent faire un documentaire, car ils ont tout filmé… pas pour le fric mais pour expliquer l'histoire et la vérité… le fait qu'il soit critiqué… par ses congénères… les septiques… Thierry Jamin ne donne pas d'importance à tout cela, pour lui les faits sont les faits… Ils ont tous étudié les momies et c'est du vrai… Critiquer si tu n'as pas vu, c est facile...
Ils n'ont pas encore touché à la peau de Josefina et d'Alberto… ils ont juste nettoyé certains corps et la peau parait très reptilienne… ils vont faire le carbone 14 et l'ADN voir si c'est réel….
Thierry dit qu'il faut écouter les paroles du docteur Salas, le radiologue, qui sait de quoi il parle, et qui n'a aucun doute …
Pour lui, Mario n'a pas fabriqué cela. Il parle de la scientifique française spécialisée en neuroscience. Elle a dit que pour faire cela (les corps), il faudrait être un scientifique car c'est trop pointu les détails anatomiques…
Elles sont réelles… Mario a confirmé qu'il y a un site principal et que ce n'est pas celui de Maussan… le site de Maussan est juste un site funéraire… Thierry dit que ce site avait l'odeur d'un site funéraire… Mario veut exploiter jusqu'en décembre le site et le donner à la science après. C'est délicat car il y a des enquêtes et le Ministere veut trouver le site et l'étudier… sortir des pièces fait perdre des données historiques du site…
Il y a aussi des pilleurs qui cherchent le site et c'est délicat d'en parler sur le net. Ils surveillent pour avoir des infos.
Les 3 nouvelles momies sont de tailles différentes. La plus grande, sa peau l'a impressionné, de type reptilien… la forme des doigts… une forme spécifique, on peut voir le mouvement des mains. Ce qui est intéressant, c'est qu'elles sont de tailles différentes et tout est en proportion par rapport à la taille... donc difficile de faire des moules pour créer cela…
Thierry lui n'est pas ufologue, il s'y intéresse et est ouvert… et il peut difficilement expliquer l'évolution depuis les dinosaures… Thierry est plus pour une population qui s'est mélangée avec ceux de Nasca… 3 doigts et une espèce intelligente… vu la plaque de Josefina, le materiel métallique est en étude et il va en parler en novembre de la nature des métaux. Il y a eu plusieurs objets, un étrange qui pèse lourd, comme d'une météorite qui pèse un kilo environ et il va en parler des métaux à la conférence. Sur les mains, ce sont de plaque collées mais ils savent pas comment. José Rios a dit que cela a été fait de leur vivant, sur Albert cela a été fait de son vivant, les sortes d'anneaux aux mains. Une de Paùl aussi et ils ont un anneau de cette main… et l'Angleterre et le Pérou les analysent en ce moment, on aura tout cela lors de la conférence… donc 2 lignes d'enquêtes (avec Maussan et Gaia)… Inkari et Thierry, sauf que Thierry Jamin a moins de moyens…
Le Journaliste dit "pourquoi tu ne fais pas un autre ulule… cela a des coûts, et les septiques vont toujours critiquer quelque soit ce que tu fais..."
Thierry dit que cela demande beaucoup d'énergie pour faire un Ulule. Il espère qu'une institution un jour acceptera de le faire… Il accepte les laboratoires qui veulent étudier de manière honnête et transparente.
Mario a été identifié… Il veut s'occuper du site qu'il a découvert… le protéger, c'est pour cela qu'il a montré l'autre site sans doute… cela a mit en évidence le traffic dans la zone de Nasca… des milliers de tombes… on peut voir ces pillages… ces cratères… thème délicat, zone très chaude de traffics…. on peut voir des crânes, des os, des cheveux… partout… c'est une zone immense, dure à protéger…
il parle de la pétition et qu'il faut la signer… Michel Ribardière essaie de sensibiliser la France sur le sujet… il parle de la pétition, elle est en portugais, mandarin, espagnol, anglais, français….
Au sujet de Krawix/Paùl, les détracteurs se sont servis de ses calomnies et de ses dires sur ces momies… Thierry a toujours su que ces petits corps avaient été trafiqués mais par qui et quand on ne sait pas. Les autres non, de vrais corps… c'est distinct, les petits corps et les autres… Krawix n'a pas eu les grands… Quand ils ont vu les petits, il y avait des incohérences… os, articulations… mais ce sont pas des fraudes, car ils sont anciens. Une tribu faisait cela (les Chachapoyas au Chili), sortir les os, et après remettre les os… on aurait dit la même technique. Le cas des petites momies ne s'applique pas aux autres… il faudrait savoir qui a fait cela et pourquoi et comment…
Les nascas utilisaient le type de coton qu'on avait vu sur les petites momies… il aurait été intéressant de l'analyser au carbone 14 pour écarter une fraude moderne (au niveau des petites momies de Paùl)…
ils parlent du Ministère qui a rendu à Krawix son matériel archéologique… Krawix dit "modifié mais ancien"…
Thierry s'est concentré sur les petits gris, Maria et Wawita… de Wawita on n'en sait pas plus… Pour le docteur Salas c'est authentique et une espèce comme Maria… fraudes très difficile vu les articulations, muscles des pieds, bras, qui font le lien avec le carpe et métacarpe donc impossible de faire un faux, il y a des tissus… et en plus l'ADN des mains de Maria est le même que le corps...
Le jour de la conférence à Nasca fin novembre sera connu avant la fin de septembre… on doit faire toute la transparence et on est frustré par la mauvaise communication avec Maussan et Gaia. Il n'aime pas le fait de ne pas communiquer les documents car cela amène la suspicion des septiques... (YH : Et les documents n'étaient pas très visibles lors de la conférence de Maussan)...
Dernière news du 30-09-2017 et merci à Claude Buxcel pour le résumé traduit de cette vidéo du journaliste Anthony Choy, qui commence à son tour à penser que l'affaire est réelle et veut remuer la population du Pérou pour que les choses bougent au sujet de l'affaire de Nasca. Pour résumer, il est interpellé après en avoir douté et montre la vidéo de Barcelone et à la fin demande ce qu'il se passe pour "Mario Peruano", que la justice connaît et connaît son lieu d'habitation et demande des comptes au Ministère de la Culture et dénonce le manque d'intérêt total, surtout au niveau légal. Il demande à ce que les momies soient présentées et étudiées ! :
- Une pétition a été lancée à l'initiative de Michel Ribardière, à l'attention de la présidence de la république française, afin de tenter que cette dernière prenne des initiatives pour la sauvegarde des reliques du Pérou, patrimoine historique de l'humanité potentiel, toujours à l'étude. Je vous invite à la signer, il y a déjà 1500 signatures mais plus il y en a... :
- Un document de Michel Ribardière montrant que les arguments et annonces d'un groupe de scientifiques péruviens (dont le travail et les bourses dépendent à 100% du gouvernement péruvien ^^) envers les corps momifiés de Nasca sont complètement anti-scientifiques (absolument aucune étude effectuée ni professionnalisme démontré !) :
Analyse de l'argumentation de la communauté scientifique
- Les dates connues des conférences données par Thierry Jamin lors de sa prochaine visite en France et en Europe (d'autres à venir pour novembre à priori) :
Samedi 8 octobre : Sarlat - 15h00 - Festival CinéForum Science et Conscience.
Jeudi 12 octobre : Toulouse - Repas Ufologiques. Flunch Allées Jean Jaurès. A partir de 19 heures si vous souhaitez dîner. Conférence à 20h00.
Jeudi 19 octobre : Perpignan - Conférence au Restaurant Saveurs Nature - 19h00 - 12 euros.
Mercredi 25 octobre : Lille - Conférence aux Repas Ufologiques
Vendredi 27 octobre : Tours- Conférence aux Repas Ufologiques
Ces rencontres ou conférences se feront en soirée. Dans le cas où ce n'est pas indiqué ci-dessus, l'heure exacte et le lieu seront précisés plus tard.
Écrire commentaire